Mahkeme öncesi uzlaşma
Günler kala planlanan duruşma öncesinde Snap, platformunun sosyal medya bağımlılığına yol açtığı iddiasıyla açılan davada uzlaşma sağladı. Uzlaşma, Los Angeles County California Superior Court’ta salı günü duyuruldu; ancak uzlaşma şartları açıklanmadı.
Dava kim tarafından açıldı?
Dava, mahkeme belgelerinde K.G.M. olarak isimlendirilen 19 yaşındaki bir kişinin başvurusuyla açılmıştı. Davacı, Snap’in algoritma ve tasarım özelliklerinin gençler arasında bağımlılık ve ruhsal sağlık sorunlarına yol açtığını iddia ediyordu.
Diğer platformlar ve devam eden davalar
Dava dosyasında Meta, YouTube ve TikTok da isimlendirilmiş, ancak bu şirketlerle herhangi bir uzlaşma sağlanmadı. Snap ayrıca benzer başka davalarda da sanık konumunda olmaya devam ediyor.
İddiaların temeli
Davacılar, şirket içi belgelerde çalışanların yıllar boyunca özellikle ergenlerin ruh sağlığına yönelik riskleri dile getirdiklerini iddia ediyor. Snap ise ortaya konan örneklerin seçilmiş verdi olduğunu belirterek eleştirileri reddetti.
Davacılar ve Big Tobacco benzetmesi
Davacılar, teknoloji şirketlerini 1990’larda sigara şirketlerine karşı açılan davalara benzeterek, platformların potansiyel zararları gizlediğini öne sürüyor. İddialara göre sonsuz kaydırma, otomatik video oynatma ve algoritmik öneriler kullanıcıları sürekli etkileşimde tutacak şekilde kurgulanıyor; bunun sonucunda depresyon, yeme bozuklukları ve özkıyım eğilimleri gibi ciddi sonuçlar ortaya çıkabiliyor.
Duruşma ve tanıklar
Evan Spiegel’in tanık olarak dinlenmesi planlanmıştı; bu duruşma, bir sosyal medya şirketinin bağımlılık iddiasıyla jüri önünde ilk kez yer alacağı dava olacaktı. Snap ile yapılan uzlaşma nedeniyle Spiegel’in duruşmada yer alıp almayacağı belirsizleşti. Diğer yandan Meta, TikTok ve YouTube hakkındaki davada jüri seçimi 27 Ocak 2026 tarihinde başlayacak; Mark Zuckerberg’in de tanık listesinde olduğu bildirildi.
Olası sonuçlar ve savunma
Hukuk uzmanları, davacıların başarılı olması hâlinde milyarlarca dolarlık uzlaşmaların ve ürün tasarımında köklü değişikliklerin gündeme gelebileceğini öngörüyor. Şirketler ise savunmalarında söz konusu tasarım tercihlerinin haber seçimine benzer editoryal kararlar olduğunu ve ifade özgürlüğü kapsamına giren unsurlar barındırdığını belirtiyorlar.
Şirketten yanıt bekleniyor
Snap, haberin yayını sırasında hemen bir yorum yapmadı. Uzlaşmanın ayrıntıları açıklanmadığı için tarafların ilerleyen açıklamaları ve mahkeme kayıtları bekleniyor.
