Etimesgut’ta bir binanın 14’üncü katından düşerek ağır yaralanan ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren Şeyma Gökçe ile ilgili dava sonuçlandı. Olay, 15 Mart akşamı saat 19.30 sıralarında meydana geldi; Şeyma, birlikte yaşadığı erkek arkadaşı Hüseyin U.‘nun olduğu evin penceresinden düştü. Ağır yaralanan Gökçe, hastanede hayatını kaybetti.
Olay anı ve gözaltı
Olay yerine gelen polis ekipleri kapının açılmaması üzerine çilingir yardımıyla eve girdi. Evde uyuduğu ileri sürülen Hüseyin U. gözaltına alındı. İlk ifadesinde, çiftin sabah tartıştığını, kendisinin ilaç kullandığını ve ilacın etkisiyle uyuduğunu, polisin eve girdiğinde olayı öğrendiğini söyledi. Şüpheli, savcılık talimatıyla önce kasten öldürme şüphesiyle tutuklandı.
İddianame ve ileri sürülen deliller
Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, evde boğuşma izleri, kırık cam parçaları ve kan lekeleri olduğu kaydedildi. İddianamede ayrıca sanığın, maktule uyuşturucu vererek direncini düşürdüğü ve pencereden attığı yönünde suçlamalar yer aldı; bu suçlama için ağırlaştırılmış müebbet hapsi istendi. Otopsi raporuyla bazı anlatımlar arasında çelişkiler bulunduğu, örneğin maktulün el ve kolunda kesi izine rastlanmadığına dikkat çekildi.
Aileden tepki: ‘İntihar değil’
Davanın duruşmasında ailenin tepkisi öne çıktı. Baba, kızının pencereye kendiliğinden çıkacak durumda olmadığını belirtirken; anne, kendisine hiçbir veda notu bırakılmadığını ve bunun intihar olamayacağını söyledi. Aile, adaletten beklentilerini dile getirdi.
Savcının mütalaası ve mahkeme kararı
Duruşmada Cumhuriyet savcısı, delil değerlendirmesini içeren mütalaasında, pencere çerçevesinde sanığın parmak izi bulunduğunu; maktule ait parmak izi tespit edilmediğini belirtti. Telefona ilişkin kayıtlar ve diğer incelemelerde, ikili arasındaki ilişki dışına çıkan bir yapı tespit edilmediği vurgulandı. Savcı, kasten öldürme suçunu doğrudan kanıtlayacak somut delil olmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesi yönünde görüş bildirdi.
Son sözler ve karar
Sanık son sözünde yüce adalete güvendiğini, tahliye ve beraatini talep etti. Mahkeme, savcının mütalaası doğrultusunda sanığın beraatine karar verdi.
Olayın ayrıntıları ve delil değerlendirmeleriyle ilgili hukuki süreç ve olası istinaf yolları devam edebilir; duruşma tutanakları ve resmi belgeler, konuya ilişkin nihai değerlendirmeyi belirleyecektir.
