Kararın özeti
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, iki kişi arasında açılan alacak davasında, borcun altın mı yoksa Türk lirası cinsinden mi olduğu konusunda ortaya çıkan uyuşmazlıkta, yerel mahkemenin WhatsApp yazışmalarını delil olarak dikkate alarak verdiği kararı hukuka uygun bularak onadı.
Davanın konusu
Taraflar arasında borcun hangi para birimi üzerinden olduğu konusunda anlaşmazlık bulunuyordu. Yerel mahkeme, dosyada mevcut olan WhatsApp yazışmalarını değerlendirerek tarafların iradesine ilişkin kanaat oluşturdu ve bu doğrultuda karar verdi.
Yargıtay’ın değerlendirmesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin delil değerlendirmesini inceleyerek WhatsApp yazışmalarına dayanan kanaatin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Mahkemenin delil nitelendirmesi ve hüküm kurma sürecini yerinde buldu.
Kararın önemi
Bu onama kararı, günlük iletişimde yaygın olarak kullanılan mesajlaşma kayıtlarının mahkemelerde delil olarak değerlendirilebileceğini bir kez daha göstermektedir. Tarafların yazılı veya dijital iletişimleri, somut olayda olduğu gibi uyuşmazlıklarda hukuki sonuç doğurabilir.
Sonuç olarak Yargıtay’ın kararı, yerel mahkemenin WhatsApp yazışmalarını dikkate alarak verdiği hükmü aynen onaylamıştır.
-
-
-
-
