X, moderasyon eleştirilerini susturmak için Media Matters’a dava açtı

Neredeyse aynı anda, Teksas Başsavcısı Ken Paxton Media Matters hakkında “potansiyel dolandırıcılık faaliyeti.” Musk haberi X hesabında yayınladı ve “dolandırıcılığın hem hukuki hem de cezai yaptırımları olduğunu” belirtti. Musk daha önce eski Trump danışmanı Stephen Miller’ın muhafazakar başsavcıların (Paxton gibi) dolandırıcılık suçlamalarını incelemesini öneren bir tweet’ine yanıt vermişti.

Ne Paxton ne de X, Medyanın Önemli olduğunu savunmuyor Nazi yanlısı içerikte reklamlar gördüğünü iddia ediyordu. Aslında dava, kuruluşun yayınladığı ekran görüntülerinin gerçek olduğunu doğruluyor. Ancak kuruluşun, X’in rahatsız edici reklamları sunmasını sağlamak için hizmeti “manipüle ettiğini” iddia ediyor. “Media Matters, X’teki kullanıcı deneyimini yöneten algoritmaları, güvenlik önlemlerini atlamak ve X’in en büyük reklamverenlerinin ücretli gönderilerinin ırkçı, kışkırtıcı içeriğe bitişik görüntülerini oluşturmak için manipüle etti ve bu eşleşmelerin gerçekte olduklarından başka bir şey olmadığı konusunda yanlış bir izlenim bıraktı: üretilmiş, inorganik ve olağanüstü derecede nadir.” İddia edilen manipülasyon, yalnızca büyük markaların ve aşırılık yanlısı içeriğin bir kombinasyonunu takip eden bir hesap oluşturmayı, ardından ikisinin birleştiğini görene kadar “temsili olmayan, elle seçilmiş beslemesini durmadan kaydırmayı ve yenilemeyi” içeriyordu.

Dava Media Matters’ı suçluyor sözleşmeye müdahale, ticari aşağılama ve olası ekonomik avantaja müdahale – Birinci Değişikliğin yasal olarak kovuşturma için yüksek çıtası göz önüne alındığında kanıtlanması zor olabilecek iddialar. (Musk ünlü eleştirmenlerinden birini yanlış bir şekilde “pedo adam” olarak adlandırdıktan sonra bir iftira davasını yendi.) “Çalışmalarımıza yılmadan devam edeceğiz. Örgütün başkanı Angelo Carusone, The Verge’e daha önce yaptığı bir açıklamada, “Elon Musk son birkaç gününü haksız yasal tehditler yaparak, tuhaf komplo teorilerini yükselterek ve çevrimiçi olarak ‘düşmanlarına’ karşı kısır kişisel saldırılarda bulunarak geçirdi” dedi. Carusone, dava açıldıktan sonra bu duyguyu yineledi. “Bu, X’in eleştirmenlerini susturmak için tasarlanmış anlamsız bir dava” dedi. “Media Matters, haberciliğinin arkasında duruyor ve mahkemede kazanmayı dört gözle bekliyor.”

Bununla birlikte, dünyanın en zengin adamlarından biri olan Musk’ın emrinde muazzam kaynaklar var ve X, şansını artırmak için bazı forum alışverişi yapıyor gibi görünüyor. Şirket, davasını ne kendisinin ne de Media Matters’ın birincil iş yeri olan Teksas’ta açtı. legal blog yazarı Ken White’ın belirttiği gibi, bir Teksas dosyası, X’i halkın katılımına karşı stratejik bir dava açtığı iddialarından koruyor (veya SLAPP), ana üssü Kaliforniya’da karşılaşabileceği bir şey. /aX’in dava açtığı bir başka kuruluş olan Dijital Nefretle Mücadele Merkezi, kısa süre önce bu durumda SLAPP karşıtı bir önergeyle karşılık verdi. Davanın taşınması aynı zamanda onu a href=\”https://www.theverge.com/2022/5/13/23068423/fifth-circuit-texas-social-media-law-ruling-first-amendment-section-230\”yan Beşinci Devre Temyiz Mahkemesi kapsamına sokuyor sansürlendiklerini iddia eden muhafazakar figürlere – Musk’ın X etrafındaki tanıtım stratejisinin merkezi haline getirdiği bir şey.

Bu arada Yaccarino, reklamverenlerin X varlıklarını kalıcı olarak geri çekmedikleri konusunda ısrar etti. Fortune’a göre, “Bazı reklamverenler geçici olarak duraklamış olabilir, ancak kayıtlara geçmek istiyorum, bugün gerçekten iyi birkaç konuşma yaptım” dedi. Ancak, reklamverenlerin potansiyel kayıplarını dengelemek için çalışanlara “mümkün olduğunca mali açıdan sorumlu olmalarını” önerdi ve onları “elbette, şirkete yeni gelir getirmek için kafalarınızı bir araya getirin” diye teşvik etti.

Güncelleme 21:15 ET: Media Matters’tan açıklama eklendi.