WP Engine: Automattic’ın WordPress markası için 10 rakibi telif ücretiyle hedeflemeyi planladığı iddiası

Davada yeni iddialar: 10 rakip hedefte

Web barındırma şirketi WP Engine, WordPress kurucu ortaklarından Matt Mullenweg ve onun şirketi Automattic aleyhine yürüttüğü davada, keşif sürecinde ortaya çıkan yeni belgeler ışığında şok edici iddialar ekledi. Güncellenen şikayete göre, Mullenweg’in WordPress markasının kullanımı karşılığında telif ücreti talep ederek 10 farklı barındırma sağlayıcısını hedeflemeyi planladığı öne sürülüyor.

İddiaların özü ve telif oranı tartışması

Dava, Mullenweg’in WP Engine’in açık kaynak WordPress projesinden gelir sağladığını ve topluluğa yeterince katkıda bulunmadığını iddia etmesiyle başladı. Automattic’in talebi kapsamında WP Engine’den, aylık brüt gelirinin %8‘i oranında bir telif ücreti alınması istendiği belirtiliyor. WP Engine ise bu oranın keyfi olduğunu, Mullenweg’in söz konusu oranı şirketin “ödeyebileceği” bir seviye olarak belirlediğini savunuyor.

Keşif belgeleri ve daha önce kapalı kalan bilgiler

WP Engine, davayı üçüncü kez güncelleme gerekçesini, keşif sırasında erişilen ve daha önce Automattic’in talebiyle kırpılıp kapalı tutulan belgelerin artık kırpılmamış hâlde elde edilmesine dayandırıyor. Bu belgelerde yer alan yazışmalarda, telif taleplerinin yalnızca WP Engine ile sınırlı kalmayıp diğer hosting şirketlerine de yönlendirilebileceği iddia ediliyor.

Newfold ve diğer sağlayıcılarla ilişkiler

Güncellenen şikayette, Newfold gibi Bluehost ve HostGator’ı içeren bazı portföy şirketlerinin Automattic’e marka kullanım bedeli ödediği ve Automattic’in diğer barındırma şirketleriyle de görüşmeler yürüttüğü belirtiliyor. Şikayette diğer şirketlerin isimlerinin kırpıldığı, ancak e-posta yazışmalarının bu görüşmeleri ortaya koyduğu kaydediliyor.

Stripe’a baskı ve müşteri ilişkileri iddiaları

WP Engine ayrıca, Mullenweg’in bir Stripe yöneticisine e-posta göndererek WP Engine’in sözleşmesini iptal etmesi için baskı yaptığı iddiasını da dile getiriyor. Şikayete göre bu iletişim, WP Engine’in Automattic aleyhine dava açmasının ardından gerçekleşti.

Agresif dil ve tehditler

Davada yer alan başka iddialar arasında, Automattic iç yazışmalarında Mullenweg’in WP Engine’e karşı agresif dil kullandığı ve uyum sağlanmazsa müşterilerin “çalınacağı” yönünde tehditler savurduğu yer alıyor. Şikayet, Mullenweg’in yaklaşımını tanımlamak için “nükleer savaş” ifadesinin de kullanıldığını aktarıyor. İç yazışmalardan aktarılan bir başka ifade ise: “Havuçu almazlarsa, çubuğu veririz.”

Automattic’in yanıtı

Automattic, iddialara ilişkin olarak yaptığı açıklamada bunun “yeni bir şey olmadığını” ve WP Engine’in aynı anlatıyı uzun süredir sürdürdüğünü belirtti. Şirket, mahkemenin birçok merkezi iddiayı daha önce reddettiğini ve bu son güncellemenin yalnızca aynı iddiaları yeniden paketlediğini savunuyor. Automattic, rekabetin kötü niyet olarak gösterilmeye çalışıldığını ifade ederek mahkemelerin bu teoriyi reddedeceği konusunda güvenli olduğunu açıkladı.

Sonuç ve dava süreci

Bu yeni iddialar, WordPress ekosisteminde marka kullanımı, açık kaynak projelerin ticari tarafları ve hosting sağlayıcıları arasındaki rekabetin hukuki sınırları konusunda önemli soruları yeniden gündeme taşıyor. Davanın ilerleyen aşamalarında keşif belgelerinin içeriği ve mahkeme kararları, tarafların iddialarının doğruluğunu belirleyecek.

Not: Orijinal içerikte yer alan gömülü video ve kaynak bağlantıları bu özet metinden çıkarılmıştır.