Sam Altman, The New York Times’a Karşı Cesur Bir Çıkış Yaptı

OpenAI CEO’su Sam Altman, sahneye adım attığı andan itibaren bu röportajın sıradan bir sohbet olmayacağını belli etti.
Altman ve operasyon müdürü Brad Lightcap, San Francisco’daki dolu bir mekânda, genellikle caz konserlerine ev sahipliği yapan bir sahnede, arka planda gergin bir şekilde duruyorlardı. Çarşamba akşamı, yüzlerce kişi, The New York Times‘ın köşe yazarı Kevin Roose ve Platformer’dan Casey Newton’un popüler teknoloji podcast’leri Hard Fork‘un canlı kaydını izlemek için tiyatro tarzında dizilmiş koltukları doldurdu.
Altman ve Lightcap, etkinliğin yıldızlarıydı, ancak sahneye çıkmaları biraz erken oldu. Roose, Newton’un, OpenAI yöneticilerinin sahneye çıkmasından önce, etkinlik öncesinde OpenAI hakkında yazılan başlıkları sıralamayı planladıklarını açıkladı.
Altman, “Burada bu sohbet için bulunmak daha eğlenceli,” dedi. Birkaç saniye sonra, OpenAI CEO’su, “Bizi kullanıcı gizliliğini beğenmediğiniz için dava etmeyi düşünüyor musunuz?” diye sordu.
Programın başlamasından birkaç dakika sonra, Altman, OpenAI’ye karşı açılan The New York Times davasına değinerek sohbeti ele geçirdi. Yayıncı, Altman’ın şirketinin, makalelerini büyük dil modellerini eğitmek için yanlış bir şekilde kullandığını iddia ediyor. Altman, davadaki son gelişmelerden özellikle rahatsız olmuştu; The New York Times avukatları, OpenAI’den tüketici ChatGPT ve API müşteri verilerini saklamasını istemişti.
Altman, “The New York Times, gerçekten uzun bir zamandır büyük bir kurum, kullanıcılarımızın günlüklerini, özel modda sohbet ederken veya silinmesini istediğinde bile, saklamamız gerektiğini savunuyor,” dedi. “The New York Times’ı hala seviyoruz ama bu konuda güçlü bir şekilde karşıyız.”
OpenAI CEO’su, birkaç dakika boyunca podcast sunucularından, The New York Times davasıyla ilgili kişisel görüşlerini paylaşmalarını istedi; ancak onlar, gazetecilik yaptıkları ve davayla bir ilgileri olmadığı için bu isteği geri çevirdiler.
Altman ve Lightcap’ın cesur girişi yalnızca birkaç dakika sürdü ve geri kalan röportaj, görünüşe göre planlandığı gibi devam etti. Ancak bu tartışma, Silikon Vadisi’nin medya endüstrisiyle olan ilişkisi açısından bir dönüm noktasını işaret ediyordu.
Son birkaç yılda, birçok yayıncı OpenAI, Anthropic, Google ve Meta’ya, telif hakkına sahip eserleri kullanarak AI modellerini eğittikleri için davalar açtı. Bu davalar, AI modellerinin medya kuruluşlarının ürettiği telif hakkına sahip eserlerin değerini düşürme ve hatta yerini alma potansiyeline sahip olduğunu savunuyor.
Ancak, durum teknoloji şirketlerinin lehine dönebilir. Bu hafta, OpenAI’nin rakibi Anthropic, yayıncılara karşı yürüttüğü davada büyük bir zafer kazandı. Bir federal yargıç, Anthropic’ın AI modellerini eğitmek için kitapları kullanmasının bazı durumlarda yasal olduğuna karar verdi; bu, diğer yayıncıların OpenAI, Google ve Meta’ya karşı açtığı davalar için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.
Belki de Altman ve Lightcap, canlı röportaja çıkmadan önceki sektörel zaferden güç almışlardı. Ancak günümüzde OpenAI, her yönden gelen tehditlerle mücadele ediyor ve bu gece boyunca bu durum net bir şekilde ortaya çıktı.
Mark Zuckerberg, OpenAI’nin en iyi yeteneklerini Meta’nın AI süper zeka laboratuvarına katılmaları için 100 milyon dolarlık tazminat paketleri sunarak işe almayı deniyor, Altman birkaç hafta önce kardeşinin podcast’inde bunu açıkladı.
Zuckerberg’in süper zeki AI sistemlerine gerçekten inandığı mı yoksa bu sadece bir işe alım stratejisi mi olduğu sorulduğunda, Lightcap esprili bir şekilde, “Bence [Zuckerberg] kendisinin süper zeki olduğuna inanıyor,” yanıtını verdi.
Sonrasında, Roose, Altman’a OpenAI’nin Microsoft ile olan ilişkisini sordu. Son dönemde, iki şirketin yeni bir sözleşme üzerine müzakere yürüttükleri ve bu süreçte gerilim yaşandığı bildirildi. Microsoft bir zamanlar OpenAI’ye büyük bir ivme kazandırırken, artık kurumsal yazılım ve diğer alanlarda rekabet ediyorlar.
Altman, “Derin bir ortaklıkta, gerilim noktaları vardır ve biz de bunları yaşıyoruz,” dedi. “Her iki taraf da hırslı şirketler, bu yüzden bazı çatışmalar yaşıyoruz ama bunun her iki taraf için de uzun vadede derin bir değer bulacağımızı umuyorum.”
Bugün OpenAI’nin liderliğinin, rakipleri ve davaları bertaraf etmeye harcadığı zaman, AI ile ilgili daha geniş sorunları çözme yeteneklerini etkileyebilir; bu da yüksek zekaya sahip AI sistemlerini ölçekli olarak güvenli bir şekilde dağıtma konusundaki yeteneklerini sınırlayabilir.
Bir noktada, Newton, OpenAI’nin liderlerine, ChatGPT‘yi kullanarak tehlikeli konularla, komplo teorileri veya intihar tartışmaları gibi konularla başa çıkma yöntemlerini sordu.
Altman, bu tür sohbetleri önlemek için birçok adım attıklarını belirtti; bunlar arasında konuşmaları erken kesmek veya kullanıcılara yardım alabilecekleri profesyonel hizmetlere yönlendirmek yer alıyor.
Altman, “Önceki nesil teknoloji şirketlerinin yeterince hızlı tepki vermemek suretiyle yaptığı hatalara düşmek istemiyoruz,” dedi. Ek bir soruya yanıt olarak, OpenAI CEO’su, “Ancak, zihinsel olarak kırılgan olan, psikoz eşiğinde bulunan kullanıcılara, bir uyarının nasıl ulaşacağını henüz çözemedik,” diye ekledi.