Senatör Warren, Savunma Bakanı'na AI

konusunda Pentagon'a tavsiyede bulunduğunda eski Google CEO'su Schmidt'in olası çatışmaları hakkında baskı yapıyor

Schmidt Futures'ın Kurucu Ortağı Eric Schmidt, 2 Mayıs 2022'de Beverly Hills, California'da düzenlenen Milken Institute Global Konferansı'nda konuşuyor.

Patrick T. Fallon | AFP | Getty Resimleri

Senatör Elizabeth Warren Salı günü Savunma Bakanı Lloyd Austin'e, eski Google'a odaklanarak teşkilatının federal danışma kurulları için çıkar çatışması kurallarını uygulaması konusunda baskı yaptı. CEO Eric Schmidt, CNBC'nin yatırımcı olduğu bir sektördeki etkili panellere geçmişte dahil olduğunu bildirdikten sonra.

Warren, DOD'a yazdığı bir mektupta, "Federal danışma kurulları, federal kurumlara değerli tavsiyeler ve içgörüler sağlayabilir, ancak güçlü gözetim ve net korkuluklar olmadan, kurul üyelerine hükümet sözleşmelerini kazanma ve ajans politikasını etkileme konusunda haksız rekabet avantajı da sağlayabilirler." kafa.

ilgili yatırım haberleri

Warren, Schmidt'in "kendi kişisel mali çıkarlarını ilerletmek için" iki federal danışma komitesindeki pozisyonunu kullandığını iddia eden haberlerden endişe duyduğunu söyledi. Massachusetts Demokrat gazetesi, bu raporların, Savunma Bakanlığı'nın federal çıkar çatışması kurallarını yeterince uygulamadığını ve bu nedenle Schmidt'in davasında "kamu çıkarlarını korumada başarısız olduğunu" öne sürebileceğini yazdı.

Senato Silahlı Hizmetler Komitesinde oturan ve ekonomi politikası ve mali sorumlulukla ilgili kongre alt komitelerine liderlik eden Warren, Austin'den Pentagon'un danışma kurulu üyeleri için çıkar çatışması politikasını detaylandırmasını ve panellerde Schmidt'in hizmetiyle ilgili birçok soruyu yanıtlamasını istedi.

Schmidt, Ekim tarihli bir CNBC makalesine atıfta bulunarak, Yapay Zeka Ulusal Güvenlik Komisyonu veya NSCAI başkanı olarak görev yaptığı sırada AI şirketlerine 50'den fazla doğrudan kişisel veya dolaylı kurumsal yatırım yaptı . 2018'de kurulan grup, Pentagon ve Beyaz Saray'a AI politikası hakkında tavsiyelerde bulundu – hatta daha sonra kelimesi kelimesine geçen yasama dili hazırladı – ve milyarlarca doların AI endüstrisine yönlendirilmesine yardımcı oldu. Grup 2021'de dağıldı.

Project on Government Oversight'ta kıdemli bir etik üyesi olan Walter Shaub, o sırada CNBC'ye Schmidt'in yatırımlarının "kesinlikle" bir çıkar çatışması oluşturduğunu söyledi. Schmidt'in komisyona başkanlık ederken herhangi bir etik kuralı çiğnediğine veya yasa dışı herhangi bir şey yaptığına dair hiçbir belirti yoktu.

Warren'ın mektubu, Schmidt'in NSCAI ve Savunma İnovasyon Kurulu üzerindeki çalışmasına atıfta bulunuyordu. Her iki danışma kurulu da Federal Danışma Komitesi Yasası uyarınca çıkar çatışması kurallarına tabidir.

Senatör, "Bu kurullar, hükümetin araştırma ve satın alma önceliklerini şekillendirmede önemli bir etkiye sahip olabilir, bu da ajansların çıkar çatışmalarını önlemesini ve azaltmasını zorunlu kılar." "Departmanın FACA çıkar çatışması kurallarına yeterince uymamış ve bu nedenle kamu çıkarlarını korumada başarısız olmuş olabileceğini gösteren basın haberlerinden endişe duyuyorum."

Schmidt yönetimindeki NSCAI, yapay zekaya yönelik hükümet harcamalarında büyük bir artışı savundu. Warren, "Ancak Bay Schmidt'in bu konuda açık bir çıkar çatışması var: NSCAI tavsiyeleri, fonları yapay zekaya odaklanan şirketlere 2 milyar dolardan fazla yatırım yapan Bay Schmidt ve iş ortaklarına yönlendirebilir." Protokolden .

Warren, "Bay Schmidt'in yatırım faaliyetleri ve kamuoyuna açıklama yapılmaması, bu kurulların Savunma Bakanlığı'nda nüfuz ticareti ve vurgunculuk için yeni bir araç olduğu izlenimini yaratıyor ve üyelerinin etiği ve tavsiyelerinin faydası hakkında endişeleri artırıyor" dedi. yazdı

Bu son dakika haberi. Lütfen güncellemeler için tekrar kontrol edin.

Exit mobile version