Google, yeni bir davayla karşı karşıya. Penske Media (PMC), şirketin haber yayıncılarının içeriklerini yasadışı bir şekilde kullanarak, işletmelerine zarar veren yapay zeka özetleri oluşturduğunu iddia ediyor.
Penske Media, Rolling Stone, Billboard, Variety, Hollywood Reporter, Deadline, Vibe ve Artforum gibi önemli yayınların sahibidir. Bu dava, Google ve ana şirketi Alphabet‘ın yapay zeka tarafından üretilen özetleri arama sonuçlarında göstermesi üzerine açılan ilk dava olma özelliğini taşıyor. Daha önce, yayıncılar ve yazarlar, benzer telif hakkı endişeleri nedeniyle diğer yapay zeka şirketlerine dava açmışlardı.
Penskel’in açtığı bu dava, Google’ın AI Özetlerini başlattığı geçen yıldan beri, içeriklerini sağladığı aynı yayıncıların iş modellerine tehdit oluşturduğunu öne sürüyor. Google, AI özetlerini kullanarak, içeriklerini yeniden yayımlamak için PMC’yi zorlamakla suçlanıyor.
Google sözcüsü José Castañeda, AI özetlerinin Google aramasını “daha faydalı” hale getirdiğini ve “içeriklerin keşfedilmesi için yeni fırsatlar” sunduğunu belirtti. Castañeda, “Her gün, Google web üzerindeki sitelere milyarlarca tıklama gönderiyor ve AI özetleri daha fazla siteye trafik yönlendiriyor. Bu geçersiz iddialara karşı savunmamızı yapacağız” dedi.
Dava, Penske’nin Google’a web sitelerini taraması için izin verdiğini, ancak Google’ın bu erişimi başka bir işlemle bağlayarak, diğer yayıncıların rızası olmadan içeriklerini kullanmak istediğini iddia ediyor. Bu durum, Penske’nin Google aramasından tamamen çıkması gerektiği anlamına geliyor ki bu da felaket olacağı belirtiliyor.
Penske, AI özetlerinin devreye girmesiyle birlikte Google aramalarından gelen tıklamalarda “önemli düşüşler” yaşadığını belirtiyor. Bu durum, yayıncı için daha az reklam geliri anlamına geliyor ve aynı zamanda abonelik ve ortaklık gelirlerini de tehdit ediyor. Penske, “Bu gelir akışları, insanların PMC sitelerini gerçekten ziyaret etmelerine bağlıdır” diyor.
Google, AI özetlerinin yayıncılara olan trafiği azaltığına dair şikayetlere karşı çıkarken, dava, “Google, arama yönlendirme trafiğiyle ilgili güvenilir bir bilgi sunmamıştır” ifadesini kullanıyor.
Penske’nin davası, Google’ın bir antitröst sorunuyla başı dertte olduğu bir dönemde açıldı. Bir federal yargıç, Google’ın çevrimiçi arama alanında tekel oluşturmak için yasadışı davrandığına hükmetmişti, ancak şirketin işlerini bölmesini gerektiren bir karar vermemişti.
