Pegasus ile hedef alınan Suudi mizahçıya mahkemeden 3 milyon sterlinin üzerinde tazminat
Ghanem Al-Masarir, Londra merkezli mizahçı ve insan hakları savunucusu, Pazartesi günü mahkemenin telefonunun devlet düzeyinde casus yazılım ile hedeflendiğine dair “inandırıcı deliller” tespit etmesinin ardından 3 milyon sterlinden fazla tazminat kazandı.
Mahkeme kararının özeti
Yüksek Mahkeme, Al-Masarir’in telefonlarının Pegasus adlı mobil casus yazılım ile hacklendiğine ve bu durumun telefonlardan veri çekilmesine yol açtığına karar verdi. Hakim Pushpinder Saini, kararında bu tespit için yeterli ve ikna edici deliller bulunduğunu belirtti.
Siber gözetim ve fiziksel saldırı bağlantısı
Al-Masarir, popüler YouTube kanalında Suudi Arabistan’ı eleştiren videolar paylaşıyordu ve milyonlarca izleyiciye ulaşıyordu. 2018 yılında Londra’da fiziksel bir saldırıya uğradığını, aynı dönemde telefonunun hedeflendiğini ileri sürdü. Mahkeme, siber gözetim ile gerçek dünya saldırıları arasında bağlantı kurulabileceğini ve Al-Masarir’e yönelik fiziki saldırının muhtemelen Suudi hükümeti veya ajanları tarafından düzenlendiğini değerlendirdi.
Saldırının etkileri
Al-Masarir, hem dijital hem de fiziksel saldırıların kendisinde derin bir depresyona yol açtığını ve bunun YouTube kariyerinin sonlanmasına neden olduğunu belirtti.
Suudi Arabistan’ın savunması ve sürecin gidişatı
Suudi yetkililer, devlet dokunulmazlığı iddiasıyla davaya karşı çıkmış; ancak Mahkeme bu savunmayı reddetti. Kararın ardından Suudi tarafın davaya katılmadığı, hükümetin kararı uygulayıp uygulamayacağı veya temyize gidip gitmeyeceğinin henüz net olmadığı ifade edildi.
Pegasus’un üreticisi ve tepki
NSO Group, Pegasus yazılımının geliştiricisi olarak biliniyor ve ürününü yalnızca devlet müşterilerine sattığını belirtiyor. Konuya ilişkin üreticiden ya da ilgili diplomatik temsilciliklerden anında bir açıklama gelmedi.
Mahkeme kararı, dijital gözetim araçlarının insan hakları ve ifade özgürlüğü üzerindeki etkilerini yeniden gündeme taşırken, davaya konu iddiaların uluslararası hukuk ve devlet sorumluluğu bakımından tartışılmasını da beraberinde getiriyor.
