Kaliforniya’nın Yeni AI Güvenlik Yasası: Düzenleme ve Yenilik Bir Arada Olabilir
SB 53, Kaliforniya’nın yeni AI güvenlik ve şeffaflık yasası, Vali Gavin Newsom tarafından imzalanarak yasalaştı. Bu yasa, devlet düzenlemelerinin AI ilerlemesini engellememesi gerektiğini kanıtlıyor.
Gençlerin oluşturduğu savunuculuk grubu Encode AI‘nin kamu politikası başkan yardımcısı Adam Billen, bu durumu Equity programında dile getirdi.
Billen, “Politikacıların bir şeyler yapmaları gerektiğini biliyorlar ve birçok konuda çalışarak, yeniliği gerçekten koruyan yasaların geçebileceğini görüyorlar” dedi. “Bu ürünlerin güvenli olduğundan emin olmak da önemli.”
SB 53, büyük AI laboratuvarlarının güvenlik ve emniyet protokollerinin şeffaf olmasını zorunlu kılan ilk yasa niteliğinde. Özellikle, bu protokollerle modellerinin kritik altyapılara siber saldırılar düzenlenmesi veya biyolojik silahlar üretilmesi gibi felaket risklerini nasıl önlediklerini açıklamaları gerekiyor. Ayrıca, yasayla birlikte şirketlerin bu protokollere uyması sağlanacak ve denetimleri Acil Durum Yönetimi Ofisi tarafından yapılacak.
Billen, “Şirketler zaten bu yasada talep edilenleri yapıyorlar,” dedi. “Modellerinde güvenlik testleri yapıyorlar, model kartları yayımlıyorlar. Bazı alanlarda kısıntılara gidebilirler mi? Evet. Bu nedenle bu tür yasalar önemlidir.”
Ayrıca bazı AI şirketlerinin, rekabet baskısı altında güvenlik standartlarını gevşetme politikaları olduğunu belirten Billen, OpenAI‘nin, rakip bir laboratuvar yüksek riskli bir sistem yayımlarsa güvenlik gereksinimlerini “ayarlama” niyetinde olduğunu ifade etti. Billen, yasaların şirketlerin mevcut güvenlik vaatlerini yerine getirmesine yardımcı olabileceğini, böylece rekabet veya mali baskı altında köşe kapmaktan kaçınmalarını sağlayabileceğini savundu.
SB 53’e yönelik kamu karşıtlığı, önceki bir yasa olan SB 1047 ile karşılaştırıldığında oldukça sınırlı kaldı. Geçtiğimiz yıl Vali Newsom tarafından veto edilen SB 1047, Silikon Vadisi ve çoğu AI laboratuvarında hemen hemen her AI düzenlemesinin ilerlemeye karşı bir tehdit olarak görüldüğü bir bağlamda tartışmalara yol açmıştı.
Billen, Çin ile olan AI yarışının önemli olduğunu kabul ediyor, ancak yasaların Amerikan ilerlemesini destekleyecek şekilde düzenlenmesi gerektiğini vurguluyor. Devlet yasalarının, derin sahtekarlıklar, şeffaflık, algoritmik ayrımcılık, çocukların güvenliği ve hükümetin AI kullanımı gibi konulara odaklandığını belirtiyor.
“SB 53 gibi yasalar, bizi Çin’i yenmekten alıkoyar mı? Hayır,” diyor Billen. “Bunun, yarışta bizi durduracak bir şey olduğunu söylemek, entelektüel olarak dürüst değil.”
Yasa tasarıları, Chip Security Act gibi, gelişmiş AI yonga setlerinin Çin’e yönlendirilmesini önlemeyi amaçlıyor. Ancak bazı büyük teknoloji şirketleri, bu çabaların belirli yönlerine karşı çıkıyor.
Nvidia, Çin’e yonga satışı yapmaya devam etmek için güçlü bir finansal teşvike sahip. Billen, OpenAI’nin de önemli tedarikçilerle iyi ilişkilerini sürdürmek adına yonga ihracatı savunusunu geri tutabileceğini öne sürdü.
SB 53, sanayinin ve politika yapıcıların birlikte çalışarak herkesin mutabık kalabileceği bir yasa taslağına ulaşmasının bir örneği olarak değerlendiriliyor. Billen, bu sürecin “demokrasinin ve federalizmin” temelini oluşturduğunu ve bu tür işbirliklerinin devam etmesi gerektiğini umduğunu ifade etti.
“SB 53, bunun hala işe yaradığını gösteren en iyi örneklerden biri,” dedi.
