Meta, Gözetim Kurulunun, kullanıcıların bir kişinin ikamet adresini “herkese açık” olduğu sürece paylaşmasına izin veren bir istisnayı kaldırma önerisini takip ediyor, Facebook ana şirketi güncellenmiş bir yayında (Engadget aracılığıyla) duyurdu.
Meta’nın cevabı, şirketin Gözetim Kurulundan özel konut bilgilerinin ele alınmasına ağırlık vermesini istemesinden yaklaşık bir yıl sonra geldi. Kurul Şubat ayında bir yanıt yayınlayarak Meta’yı doxxing ile ilgili endişeler nedeniyle özel ev adreslerinin paylaşılmasıyla ilgili politikalarını sıkılaştırmaya çağırdı.
Facebook ve İnstagram’ın, kullanıcıların birinin ev adresini paylaşmasını engellemek için zaten kuralları olmasına rağmen, Meta platformları “herkese açık adresleri” içeren yayınlara karşı herhangi bir işlem yapmaz.” Meta’nın standartlarına göre, bu, beş veya daha fazla haber bülteninde yayınlanan veya kamuya açık kayıtlarda kullanıma sunulan adresler anlamına geliyor. Meta, bu istisnayı “yıl sonuna kadar” sona erdireceğini söylüyor.”
Meta, ”Facebook ve İnstagram’da, kurulun bu tavsiyede belirttiği gibi, “kamuya açık” özel konut bilgileri istisnasının kaldırılması, başka yerlerde hala kamuya açık olduğunda bu bilgilerin kullanılabilirliğini sınırlayabilir” diye yazıyor. “Ancak, bu tavsiyenin uygulanmasının platformlarımızdaki gizlilik korumalarını güçlendirebileceğini kabul ediyoruz.”
Ek olarak, Meta, özel evlerin dışındaki fotoğrafları içeren yayınlara verdiği yanıtı değiştiriyor. Şirket, “tasvir edilen mülk bir haberin odağıysa”, “ikamet edene karşı protesto gösterileri düzenleme bağlamında paylaşılmadığı sürece” harekete geçmeyeceğini söylüyor.” Ayrıca, kullanıcıların devlet başkanları veya büyükelçiler gibi “üst düzey yetkililere” ait kamuya ait konutların dışını paylaşmalarına izin verecek ve tersine, kullanıcıların bu yerlerde protesto gösterileri düzenlemelerine izin verecek. Meta, kullanıcıların kendi adreslerini yayınlamalarına izin vermeye devam edeceğini söylese de, Kurulun diğer kullanıcıların yeniden paylaşmalarına izin verme tavsiyesini takip etmeyeceğini belirterek, “bir ikametgahın izin verip vermediğini bilmek çoğu zaman imkansızdır. başka bir kişinin özel adresini paylaşmasına izin vermek.”
Dahası, Meta, kullanıcıların gizlilik ihlalini bildirmelerini kolaylaştıran araçları uygulama taahhüdünde bulunmadı. Facebook ve İnstagram’daki özel bilgilerin kaldırılmasını talep etme sürecini basitleştirmek için Kurulun tavsiyesinin fizibilitesini değerlendiriyor. Şirket, “Gizlilik İhlali” raporlama seçeneğini bulmayı kolaylaştırmanın bir yolunu test ettiğini söylüyor. Meta, iki menüye tıklamak ve belirli seçeneği aramak yerine, seçeneği daha “belirgin” hale getirmeyi test edeceğini söylüyor.”
Kurul, doxxing raporlarını da ele almak için “belirli bir kanal” oluşturmayı önerdi, ancak Meta harekete geçmeyi reddetti. Meta, “kullanıcıların destek alması için aktif olarak yeni kanallar oluşturduğunu” söyleyerek yanıt verdi ve halihazırda 850’den fazla kuruluşla ortak olduğunu söyledi. kurbanlar, İngiltere’deki İntikam Pornosu Yardım Hattı ve Ulusal Ağ gibi yardım almak için iletişime geçebilir ABD’de Aile İçi Şiddeti Sona Erdirmek için.
Meta’nın planlanan politika değişiklikleri, özellikle de konut adresi istisnasını kapatma kararı, doxxing mağdurları için ek bir koruma katmanı eklemelidir. Doxxing, bir kişinin adını, telefon numarasını, e-posta adresini veya ev adresini, kendisine karşı bir taciz kampanyası yürütmek amacıyla çevrimiçi olarak ifşa etme eylemidir. Bu aynı zamanda Meta’nın Gözetim Kurulunun politika danışma görüşüne ilk kez yanıt verdiğini de gösteriyor.
Gözetim Kurulu 2020’de başlatıldı ve Meta’nın tüm platformlarında denetleme kararları ve politikaları hakkında dış rehberlik sağlayan çeşitli üyeler içeriyor. Meta, Gözetim Kurulu tarafından alınan kararların hiçbirine bağlı değildir, ancak önerilerinin her birine burada olduğu gibi yanıt vermelidir.
