Bir mahkeme, Meta‘nın, eski çalışanı Kelly Stonelake tarafından açılan cinsel taciz davasını düşürme talebini reddetti.
ABD Bölge Hakimi Barbara Rothstein, bu ay yaptığı açıklamada, Stonelake’ın davasındaki bazı bölümlerin geçerli olduğuna karar vererek, davanın ilerleyeceğini duyurdu.
Stonelake, “Umarım bu karar, ayrımcılığa ve toksik işyeri kültürlerine maruz kalan diğerlerini mahkemeye başvurmak için cesaretlendirir,” ifadelerini kullandı.
Stonelake, 2009’dan 2024’ün başlarına kadar Meta’da çalıştı ve bu yılın başlarında Washington eyaletinde Meta’ya karşı cinsel taciz, cinsiyet ayrımcılığı ve misilleme iddialarıyla dava açtı. Meta, davayı federal mahkemeye taşıdı ve Stonelake’ın iddialarının yasal olarak yetersiz olduğunu belirterek davanın düşürülmesini talep etti.
Meta, dava veya hakimin kararı hakkında yorum yapmayı reddetti.
Stonelake, başvurusunda Meta’nın, kendisinin cinsel saldırı ve taciz bildirimine hiçbir işlem yapmadığını, erkekler lehine terfi fırsatlarının sıklıkla kendisine verilmediğini ve kendisinin, zararlı bir video oyunu konusunda uyarıda bulunduğu için misillemeye maruz kaldığını iddia etti. Bu koşullar altında çalışmanın, ruhsal sağlığını ciddi şekilde etkilediğini ve tıbbi tedaviye ihtiyaç duyduğunu belirtti.
Şubat ayında dava açma kararını neden aldığını sorulduğunda, Stonelake, Meta’daki geniş çaplı suistimal örüntüsüne karşı hesap verebilirlik sağlamak istediğini ifade etti.
“Meta, teknoloji şirketlerinin yapabileceği ölçekte zarara neden olma fırsatına sahip,” dedi.
O dönemde, Meta, devam eden davayı gerekçe göstererek yorum yapmayı reddetti.
Meta’nın düşürme talebinde, Stonelake’ın “Meta’ya karşı geçerli bir iddiada bulunamadığı” ve cinsel taciz, ayrımcılık ve misilleme iddialarının Washington Eyaleti Ayrımcılık Yasası’nın (WLAD) zamanaşımına uğradığı belirtildi. Ancak, mahkeme bu argümanı kısmen reddetti.
21 Ağustos’ta sunulan belgelerde hakim, Stonelake’ın misilleme, terfi edilmemek ve cinsel tacizle ilgili iddialarının yeterli olduğunu ve bu nedenle davanın devam edeceğini belirtti. Ancak, mahkeme, diğer cinsel taciz, misilleme ve haksız işten çıkarma iddialarını içeren bazı spesifik talepleri reddetti. Stonelake, başvuruyu değiştirme talebinin de reddedildiğini öğrendi.
Stonelake ve Meta, şimdi birlikte bir durum raporu hazırlayacak ve bu raporun Eylül ortasında teslim edilmesi bekleniyor.
Stonelake’ın iddiaları, son zamanlarda Meta’nın karşılaştığı yüksek profilli suçlamalardan sadece birkaçı. Stonelake’ın davasından kısa bir süre sonra, o dönemde kamu politikası lideri olan Sarah Wynn-Williams, “Carless People” adlı anı kitabında, patronu tarafından cinsel tacize uğradığını ve bunu bildirdikten sonra misillemeye maruz kaldığını öne sürdü. Meta, kitabındaki iddiaları reddetti ve Wynn-Williams, yazdığı için muhtemelen gizlilik anlaşmasını ihlal ettiği gerekçesiyle kitabını pazarlamaktan men edildi.
