Chicago Tribune, Perplexity isimli yapay zeka arama motoruna karşı, telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açtı. Dava, TechCrunch tarafından görülen belgeler doğrultusunda, New York’taki bir federal mahkemede kaydedildi.
Tribune avukatları, Ekim ayı ortalarında Perplexity ile iletişime geçerek, yapay zeka arama motorunun kendi içeriklerini kullanıp kullanmadığını sordu. Perplexity’nin avukatları, Tribune’un eserleriyle model eğitimi yapmadıklarını, ancak “doğrudan alıntı yapmadan gerçek bilgileri özetleyebileceklerini” belirtti.
Ancak Tribune avukatları, Perplexity’nin aslında Tribune içeriklerini doğrudan sunduğunu iddia ediyor.
Daha da ilginç bir şekilde, gazetenin avukatları, Perplexity’nin Retrieval Augmented Generation (RAG) yöntemini de eleştiriyor. RAG, modelin yalnızca doğru veya doğrulanmış veri kaynaklarını kullanmasını sağlayarak hataları azaltmaya yardımcı olan bir tekniktir. Tribune, Perplexity’nin bu sistemlerde gazetenin içeriklerini, izinsiz bir şekilde kullandığını öne sürüyor. Ayrıca, Perplexity’nin Comet tarayıcısının, gazetenin ücretli içerik duvarını aşarak bu makalelerin ayrıntılı özetlerini sunduğunu iddia ediyor.
Tribune, MediaNews Group ve Tribune Publishing’den 17 haber kuruluşunun, OpenAI ve Microsoft’a karşı Nisan ayında dava açtığı davalardan biridir. Bu dava hala devam ediyor. Bu yayıncıların diğer dokuz tanesi de Kasım ayında model üreticisi ve bulut sağlayıcısına karşı dava açtı.
Yaratıcılar, yapay zeka model üreticilerine karşı, eserlerini model eğitimi için kullanmaları sebebiyle pek çok dava açtı. Ancak mahkemelerin RAG’ın yasal sorumlulukları hakkında ne karar vereceğini görmek için beklememiz gerekecek.
Perplexity, Chicago Tribune’un kendi davası hakkında hemen bir yanıt vermedi. Ayrıca, Perplexity, başka davalarla da karşı karşıya. Reddit, Ekim ayında bir dava açtı. Dow Jones da dava açma sürecindedir. Geçen ay, Amazon ise Perplexity’ye, yapay zeka tarayıcı alışverişi konusunda bir ihtar mektubu gönderdi.
