Studio Ghibli ve Japon Yayıncılar, OpenAI’ye Telif Hakkı İhlali İle İlgili Mektup Gönderdi

Japonya’nın önde gelen yayıncılarını temsil eden bir ticaret organizasyonu, Studio Ghibli gibi isimlerin yer aldığı bir mektubu geçen hafta OpenAI‘ye gönderdi. Bu mektupta, AI devinin telif hakkı korunan içeriklerini izinsiz bir şekilde kullanmayı durdurması talep ediliyor.
Özellikle Studio Ghibli, “Ruhların Kaçışı” ve “Komşum Totoro” gibi unutulmaz filmlerin üreticisi olarak, OpenAI’nin ürettiği yapay zeka ürünlerinden önemli ölçüde etkilenmiş durumda. ChatGPT‘nin yerel görüntü oluşturucusu Mart ayında piyasaya sürüldüğünde, kullanıcılar için stüdyonun filmleri tarzında öz çekimlerini veya evcil hayvan fotoğraflarını yeniden yaratmak popüler bir eğilim haline geldi. Hatta OpenAI CEO’su Sam Altman, X platformundaki profil resmini “Ghiblified” bir hale getirdi.
Artık daha fazla insan, OpenAI’nin Sora uygulamasına ve video oluşturucusuna erişim sağladıkça, Japonya’nın İçerik Yurt Dışı Dağıtım Derneği (CODA), OpenAI’den üyelerinin içeriklerini makine öğrenimi için izinsiz kullanmaktan kaçınmasını talep etti.
Bu talep, sebep olmadan gelmedi. OpenAI’nin telif hakkı korunan içeriklerle çalışma yaklaşımı, izni istemek yerine affetmeyi tercih ediyor. Bu durum, kullanıcıların telif hakkı olan karakterlerin ve vefat eden ünlülerin fotoğraf ve videolarını üretmesini son derece kolay hale getirdi. Nintendo gibi kurumlar ve Dr. Martin Luther King, Jr.‘nun mirasçıları, bu konuda şikayette bulundu.
OpenAI’nin bu taleplerle iş birliği yapıp yapmayacağına karar vermesi gerekiyor; aksi takdirde, zarar gören taraflar dava açma hakkına sahip. Ancak Amerika Birleşik Devletleri yasaları, yapay zeka eğitimi için telif hakkı olan materyallerin kullanımına dair belirsizlikler içermekte.
Şu ana kadar, yargıçların telif hakkı yasasını nasıl yorumlayacaklarına dair pek az emsal bulunmakta. 1976’dan beri güncellenmeyen telif hakkı yasası, U.S. federal judge William Alsup‘ın geçtiğimiz günlerde Anthropic’in telif hakkı olan kitaplar üzerinde eğitim yapmasının yasayı ihlal etmediğine karar vermesiyle yeni bir tartışma konusu haline geldi. Ancak, şirketin kullandığı kitapların korsanını çıkardığı için ceza aldığını belirtmekte fayda var.
Ancak Japonya’nın CODA’sı, bu durumun Japonya’da telif hakkı ihlali olarak değerlendirilebileceğini savunuyor.
CODA, “Sora 2 gibi durumlarda, belirli telif hakkı korunan eserlerin yeniden üretildiği ya da benzer şekilde oluşturulduğu durumlarda, makine öğrenme sürecinde tekrarlama eyleminin telif hakkı ihlali olarak değerlendirilebileceğini” belirtti. “Japonya’nın telif hakkı sistemine göre, telif hakkı korunan eserlerin kullanımı için genellikle önceden izin alınması gerekmektedir ve ihlalden kaçınmak için sonraki itirazlarla sorumluluktan kurtulma imkanı yoktur.”
Hayao Miyazaki, Studio Ghibli’nin önde gelen yaratıcı figürlerinden biri, yapay zeka tarafından üretilen yorumların yaygınlaşması hakkında doğrudan bir yorumda bulunmadı. Ancak, 2016 yılında kendisine gösterilen yapay zeka tarafından üretilen 3D animasyon karşısında “tamamen tiksinti duyduğunu” belirtmişti.
“Bu tür şeyleri izleyip ilginç bulamıyorum,” dedi o zaman. “Bu, yaşamın kendisine bir hakaret olarak güçlü bir şekilde hissediyorum.”






