İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir beraat etti

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir hakkında, PKK/KCK’nın alt yapılanması olarak gösterilen HDK’ya üyelik ve örgüt propagandası suçlamalarıyla açılan dava karara bağlandı. İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Epözdemir ve avukatları hazır bulundu. Mahkeme, sanık hakkında atılı bulunan silahlı terör örgütüne üye olmak ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verdi.

İddianamedeki iddialar

İddianamede, Epözdemir’in HDK içinde Bağcılar başkanlığı konumunda olduğunun tespit edildiği, örgütün talimatı doğrultusunda “Kürdistan Meclisi” ve HDK’ya biçilen rol bağlamında Türkiye’nin batı bölgelerini kapsayan sözde yapılanmalarda görevlendirildiği öne sürüldü. Ayrıca Epözdemir’in 2015’te HDK’nın talimatıyla kurulduğu belirtilen “Diren Cizre” adlı mesajlaşma grubuna üye olduğu, grup üyeleriyle Cizre’ye gittiği ve ilçede yaşananlara ilişkin faaliyetlerde bulunduğu iddia edildi.

İddianamede, HDK’nın Cizre açıklamalarından sonra Epözdemir’in kendi iradesini örgüt iradesine bırakarak aldığı emir ve talimatları yerine getirdiği, örgüt hiyerarşisi içerisinde hareket ederek terör örgütü lehine faaliyet gösterdiği kaydedildi.

Sanığın savunması

İfadesinde Epözdemir, soruşturmanın kendisinin İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyesi olması nedeniyle Baro’yu hedef almayı amaçladığını savundu. Epözdemir, PKK içinde aktif olarak faaliyet yürüten bir yakını veya akrabası olmadığını, yaşamı boyunca silah kullanmadığını ve şiddeti reddettiğini belirtti. HDK’yı “herhangi bir şekilde illegal yapılanma” olarak nitelendirmediğini, Bağcılar’da gözükse de 2014 yerel seçimlerinde eş başkan adayı olduğunu, HDK sisteminde adaylık bilgilerinin BDP’nin HDK bileşeni olmasından kaynaklanabileceğini ifade etti. Epözdemir, herhangi bir illegal örgütle bağının olmadığını vurguladı.

Ceza talebi

Hazırlanan iddianamede, şüpheli Epözdemir hakkında her iki suçtan toplam 8 yıl 6 aydan 20 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Mahkeme ise yapılan yargılama sonucunda sanığın her iki suçtan ayrı ayrı beraatine karar verdi.