DeviantArt, yapay zeka sanatı mayın tarlasında nasıl ilerliyor?

Yapay zeka sanat yapmayı öğreniyor ve kimse bununla nasıl başa çıkacağını tam olarak çözemedi – internetteki sanatçılar için en iyi bilinen yerlerden biri olan DeviantArt dahil. Geçen hafta DeviantArt, herkesin metin istemlerinden resim yapmasına izin veren DreamUp adlı bir aracı piyasaya sürerek AI görüntü oluşturmanın mayın tarlasına adım atmaya karar verdi. İnsan sanatçılara daha fazla kontrol vermeye yönelik daha büyük bir DeviantArt girişiminin parçası, ancak aynı zamanda kafa karışıklığı ve bazı kullanıcılar arasında öfke yarattı.

DreamUp, Stability AI tarafından oluşturulan açık kaynaklı görüntü oluşturma programı olan Stable Diffusion'a dayalıdır. Herkes DeviantArt'ta oturum açıp ücretsiz olarak beş bilgi istemi alabilir ve insanlar sitenin Temel abonelik planlarıyla ayda 50 ila 300, artı bilgi istemi başına bir ücret karşılığında daha fazlasını satın alabilir. Diğer oluşturuculardan farklı olarak, DreamUp'ın belirgin bir tuhaflığı vardır: başka bir sanatçının stilini taklit etmeye çalıştığınızı algılamak için yapılmıştır. Ve sanatçı itiraz ederse, bunun seni durdurması gerekiyor.

“Yapay zeka kaçınılabilecek bir şey değil. DeviantArt'ın CMO'su Liat Karpel Gurwicz, teknolojinin günden güne daha da güçleneceğini söylüyor. "Ancak tüm bunlar söylendiğinde, insanların yaptıkları şeyde şeffaf olduğundan, yaratıcılara saygılı olduğundan, yaratıcıların çalışmalarına ve çevrelerindeki isteklerine saygılı olduğundan emin olmamız gerektiğini düşünüyoruz. iş."

Bazı haberlerin aksine, Gurwicz ve DeviantArt CEO'su Moti Levy The Verge'e DeviantArt'ın DreamUp için DeviantArt'a özel eğitim yapmadığını (veya planlamadığını) söyledi. Araç, Stability AI'nin DeviantArt'ın benimsediği noktada kazıdığı veriler üzerinde eğitilmiş, vanilya Stable Difüzyon'dur. Çiziminiz DreamUp'ın kullandığı modeli eğitmek için kullanıldıysa DeviantArt onu Stability veri kümesinden kaldıramaz ve algoritmayı yeniden eğitemez. Bunun yerine DeviantArt, taklitçilere başka bir açıdan hitap ediyor: belirli sanatçıların adlarının (ve ayrıca takma adlarının veya bireysel eserlerinin adlarının) istemlerde kullanılmasını yasaklıyor. Sanatçılar bu devre dışı bırakma isteğinde bulunmak için bir form doldurabilir ve manuel olarak onaylanırlar.

Tartışmalı bir şekilde, Stable Diffusion devasa bir web görüntüleri koleksiyonu üzerinde eğitildi ve içerik oluşturucuların büyük çoğunluğu dahil etmeyi kabul etmedi. Sonuçlardan biri, genellikle istemin sonuna "tarzında" gibi bir ifade ekleyerek bir sanatçının stilini yeniden oluşturabilmenizdir. Kişisel veya profesyonel nedenlerle, otomatik araçların kendine özgü görünümlerini kopyalamasını istemeyen bazı çağdaş sanatçılar ve illüstratörler için bir sorun haline geldi .

Bu sorunlar, diğer AI sanat platformlarında da ortaya çıkıyor. Diğer faktörlerin yanı sıra, izinle ilgili sorular, ArtStation ve Fur Affinity dahil olmak üzere web platformlarının yapay zeka tarafından üretilen işi tamamen yasaklamasına yol açtı. (Stok görüntü platformu Getty ayrıca yapay zeka sanatını da yasakladı , ancak aynı anda yapay zeka destekli düzenleme araçlarında İsrailli şirket Bria ile ortaklık kurarak bu konuda bir tür uzlaşmaya işaret ediyor.)

DeviantArt'ın böyle bir planı yok. “Her zaman her türden yaratıcılığı ve yaratıcıyı kucakladık. Herhangi bir sanat türünü sansürlememiz gerektiğini düşünmüyoruz,” diyor Gurwicz.

Bunun yerine DreamUp, öncelikle izinsiz doğrudan, kasıtlı kopyalamayı sınırlayarak sorunları hafifletme girişimidir. Gurwicz, "Bugün maalesef, içerik oluşturucuların izni olmadan eğitilmeyen hiçbir model veya veri seti olmadığını düşünüyorum" diyor. (Bu, Kararlı Yayılım için kesinlikle doğrudur ve DALL-E gibi diğer büyük modeller için de muhtemelen doğrudur, ancak bu modellerin tam veri kümesi bazen hiç bilinmez.)

"Çalışmaya başlayacağımız model ne olursa olsun, bu bagajla geleceğini biliyorduk" diye devam etti. "DreamUp ile yapabileceğimiz tek şey, yaratıcıların izni olmadan eğitilmiş olduğu gerçeğinden yararlanan insanları engellemektir."

Bir sanatçı kopyalanmakta sorun yaşamıyorsa , DeviantArt kullanıcıları kendisine atıfta bulunmaya teşvik eder. DeviantArt'ın sitesi aracılığıyla bir DreamUp görüntüsü yayınladığınızda, arayüz belirli bir sanatçının tarzında çalışıp çalışmadığınızı sorar ve eğer öyleyse bir isim (veya birden fazla isim) ister. Onay gereklidir ve birisi bir DreamUp çalışmasını yanlış etiketlenmiş olarak işaretlerse, DeviantArt yaratıcının hangi komut istemini kullandığını görebilir ve bir karar verebilir. Kredi vermeyen eserler veya bir adın yanlış yazılması gibi taktiklerle kasıtlı olarak bir filtreden kaçan eserler yayından kaldırılabilir.

Bu yaklaşım, bazı yönlerden faydalı bir şekilde pragmatik görünüyor. Bir sistemi eğitmek için kullanılan sanatçıların çalışmalarının soyut sorununu ele almasa da, sorunun yarattığı en bariz sorunu engeller.

Yine de, birkaç pratik eksiklik var. Sanatçılar DreamUp hakkında bilgi sahibi olmalı ve isimlerinin bloke edilmesi için talepte bulunabileceklerini anlamalıdır. Sistem, AI sanatına sesli olarak itiraz eden DeviantArt dışı sanatçılardan ziyade, öncelikle platformdaki sanatçılara kontrol vermeyi amaçlıyor. (İstemlerde kullanılmaktan hoşlanmadığını açıkça ifade eden Greg Rutkowski'nin tarzında eserler yaratabildim.) Ve belki de en önemlisi, engelleme yalnızca DeviantArt'ın kendi oluşturucusunda çalışıyor. Başka bir Stable Difüzyon uygulamasına kolayca geçebilir ve çalışmalarınızı platforma yükleyebilirsiniz.

DreamUp'ın yanı sıra DeviantArt, altta yatan eğitim sorusunu ele almayı amaçlayan ayrı bir araç kullanıma sunmuştur. Platform, sanatçıların AI eğitim veri setlerine dahil edilmek isteyip istemediklerini belirtmek için işaretleyebilecekleri isteğe bağlı bir bayrak ekledi. "noai" bayrağı, sanatçıların çalışmalarının tipik olarak adil bir oyun olarak görüldüğü bulanık kazıma manzarasında kesinlik yaratmayı amaçlıyor. Aracın tasarımı açık kaynak olduğundan, diğer sanat platformları onu benimsemekte özgürdür.

DeviantArt, daha önce de belirtildiği gibi herhangi bir eğitim yapmıyor. Ancak diğer şirketler ve kuruluşlar, en azından kağıt üzerinde DeviantArt'ın hizmet şartlarına uymak için bu bayrağa saygı göstermelidir. Bununla birlikte, pratikte, çoğunlukla istek uyandıran görünüyor. Levy, "Sanatçı, bu veri kümelerine ve bu platformlara, izin verseler de vermeseler de çok net bir şekilde sinyal verecek" diyor. "Artık söz konusu içeriği aramak için çaba sarf etmek isteyip istememek, bu şirketlere bağlı." Geçen hafta DeviantArt ile konuştuğumda, hiçbir AI sanat oluşturucu, buna dayalı görüntüleri geriye dönük olarak kaldırmak şöyle dursun, ileriye dönük bayrağa saygı duymayı kabul etmemişti.

Bayrak piyasaya sürüldüğünde tam olarak DeviantArt'ın kaçınmayı umduğu şeyi yaptı: sanatçıları rızalarının ihlal edildiğini hissettirdi. Varsayılan olarak eğitim için izin veren ve itiraz etmeleri halinde bayrağı yerleştirmelerini isteyen bir devre dışı bırakma sistemi olarak başladı. Bu görüntüleri kazıyan şirketler zaten statüko olduğundan, kararın muhtemelen hemen bir etkisi olmadı. Ancak bazı kullanıcıları çileden çıkardı. Sanatçı Ian Fay'in popüler bir tweet'i , hareketi "son derece pis" olarak nitelendirdi. Sanatçı Megan Rose Ruiz, kararı eleştiren bir dizi video yayınladı . "Bu, tüm sanatçıları etkileyecek büyük bir sorun olacak" dedi.

DeviantArt, sanatçıları pek çoğunun kararsız olduğu başka teknolojilerden, özellikle de misli olmayan tokenlardan veya NFT'lerden koruyan araçlar sunduğu için bu tepki özellikle belirgindi. Geçen yıl boyunca, NFT'ler için izinsiz kullanılan çizimleri tespit etmek ve kaldırmak için bir program başlattı ve o zamandan beri genişletti .

DeviantArt, o zamandan beri yeni AI araçlarına yönelik eleştirileri ele almaya çalıştı . Varsayılan olarak “noai” bayrağını ayarlamıştır, bu nedenle sanatçıların resimlerin kazınması için anlaşmalarını açıkça belirtmeleri gerekir. Ayrıca, üçüncü taraf hizmetlerinin sanatçıların bayraklarına saygı duymasını açıkça emredecek şekilde hizmet şartlarını güncelledi.

Ancak asıl sorun, özellikle kapsamlı AI uzmanlığı olmadan, daha küçük platformların ancak bu kadarını yapabilmesidir. Üretken sanat için içerik oluşturucuların hakları (veya genel olarak telif hakkı ) hakkında net bir yasal kılavuz yoktur. Şimdiye kadar gündem, OpenAI ve Stability gibi hızlı hareket eden AI girişimleri ve Google gibi teknoloji devleri tarafından belirleniyor. Yapay zeka tarafından üretilen çalışmaları basitçe yasaklamanın ötesinde, birçok sanatçı için üçüncü bir ray haline gelen şeye dokunmadan sistemde gezinmenin kolay bir yolu yoktur. Gurwicz, "Bu, DeviantArt'ın kendi başımıza düzeltebileceği bir şey değil" diye itiraf ediyor. "Yerinde uygun bir düzenleme bulunana kadar, bu yapay zeka modellerinin ve platformlarının yasal olarak gerekli olanın ötesine geçmesini ve etik olarak neyin doğru neyin adil olduğunu düşünmesini gerektiriyor."

Şimdilik DeviantArt, bu düşünce tarzını canlandırmak için çaba harcıyor – ancak yine de bazı büyük karışıklıklar üzerinde çalışıyor.