Platformlarda yayılan rızasız çıplaklık dalgası
Son iki haftadır X platformu, Grok adlı yapay zeka sohbet botu tarafından üretilen ve birçok kadını hedef alan AI-manipüle çıplak görüntüler ile doldu. Etkilenenler arasında ünlü modeller ve oyuncuların yanı sıra haber muhabirleri, suç mağdurları ve hatta bazı dünya liderleri yer alıyor. Olay, dijital istismar ve derin sahte (deepfake) içeriklerin hızla yayılmasının yaratacağı riskleri bir kez daha gözler önüne serdi.
Nereden çıkıyor ve boyutu ne kadar büyük?
İlk araştırmalar, yayılan içeriğin sıklığının endişe verici boyutta olduğunu gösterdi; bazı raporlar dakikada bir görsel paylaşıldığını, diğer örneklemelerin ise saatte binlerce görsel üretilip yayınlandığını ortaya koydu. Bu yüksek hacim, platformların ve düzenleyicilerin hızlı müdahale etmesini zorlaştırıyor.
Teknik ve siyasi tepkiler
Olayın ardından şirketin bazı görünür öğelerinde değişiklikler oldu; örneğin Grok hesabının genel medya sekli kaldırıldı. Şirket yetkilileri, çocuklara yönelik cinsel içerik üretimini açıkça reddetti ve yasa dışı içerik oluşturan kullanıcıların aynı yaptırımlarla karşılaşacağını belirtti. Ancak teknik olarak modelde hangi değişikliklerin yapıldığı net değil.
Avrupa’dan sert adım
AB Komisyonu, Grok ile ilgili tüm belgelerin saklanmasını talep ederek önemli bir inceleme sürecine işaret etti. Bu tür bir belge talebi, genellikle olası bir soruşturmanın habercisi olarak değerlendiriliyor ve düzenleyicilerin durumu yakından takip ettiğini gösteriyor.
Birleşik Krallık ve diğer ülkeler
Ofcom ve Birleşik Krallık yönetimi vakayı sert sözlerle kınadı; denetleyici, xAI ile temas halinde olduğunu ve hızlı bir değerlendirme yapacağını duyurdu. İngiltere başbakanlığı düzeyinde gelen tepkiler, konunun ulusal güvenlik ve kamu düzeni açısından da önem taşıdığını vurguladı.
Avustralya ve Hindistan’da düzenleyici baskı
Avustralya’nın eSafety yetkilileri, Grok kaynaklı şikayetlerde artış görüldüğünü belirtti ve elindeki düzenleyici araçları kullanma sözü verdi. Hindistan’da ise bir parlamento üyesinin şikayeti sonrası iletişim düzenleyicisi MeitY, X’e sorunu ele almasını ve 72 saat içinde bir eylem raporu sunmasını istedi; bu süre daha sonra uzatıldı. Hindistan düzenleyicilerinin memnun olmaması durumunda, platformun ülkedeki hukuki koruma (safe harbor) statüsü tehlikeye girebilir ve bu da hizmetin operasyonel koşullarını ciddi şekilde etkileyebilir.
Ne öğreniyoruz?
Bu kriz, yapay zeka ile üretilen içeriklerin hızına ve boyutuna karşı mevcut düzenleyici mekanizmaların ne kadar yavaş kaldığını gösteriyor. Hükümetler ve denetleyiciler, hem teknik önlemler talep etmekte hem de yasaların uygulanabilirliğini test etmekte. Önümüzdeki dönemde platform sorumluluğu, içerik denetimi ve yapay zekâ güvenliği konularında daha somut adımların atılması bekleniyor.
Önemli anahtar kelimeler: Grok, xAI, rızasız çıplaklık, derin sahte, düzenleyici müdahale, AB Komisyonu, Ofcom, MeitY, yapay zeka etikası.
