Google’ın Epic’e kaybetmesinin yakın vadede çok az etkisi olacak
/span
Google Play’in logosu bir ekranda görülüyor.
Alexander Pohl – Türkiye | NurFotoğraf | Getty Images
jüri Pazartesi günü Google’ın uygulama mağazasının rekabete aykırı davranışlardan yararlandığına karar verdi, ancak şirketin Google Play mağazasında herhangi bir potansiyel değişiklikle karşılaşması uzun zaman alabilir ve bu değişikliklerin gelire önemli ölçüde zarar vermesi pek olası değil. Bununla birlikte, karar, şirket aleyhindeki diğer antitröst davalarına daha fazla mühimmat verebilir, ancak bu davaların bir çözüme ulaşması muhtemelen yıllar alacaktır.
Epic Games, ilk olarak 2020’de Google’a dava açtı ve Android’in geliştiricisi olarak hakim konumunu telefon üreticileriyle anlaşmalar yapmak ve tüketicilerden fazla ücret tahsil etmek için kullandığını iddia etti. Google, vitrini aracılığıyla yapılan tüm dijital satın alma işlemleri için %15 ile %30 arasında tahsilat yapar. Epic, popüler oyun Fortnite’taki satın alımlar için kullanıcılardan doğrudan ücret alarak bu ücretleri atlamaya çalıştı; Google daha sonra oyunu mağazasından çıkararak davayı teşvik etti.
Pazartesi günü kuzey Kaliforniya federal mahkemesinde dört haftalık bir duruşmanın ardından jüri oybirliğiyle Google’ın Android uygulama dağıtım pazarında ve dijital mal ve hizmet işlemleri için uygulama içi faturalandırma pazarında tekel gücü elde ettiğini ve sürdürdüğünü tespit etti. Epic, Apple’a karşı benzer bir dava açtı, ancak Nisan ayında federal temyiz mahkemesinde kaybetti.
CNBC ile yaptığı bir röportajda, Epic CEO’su Tim Sweeney , dava sırasında Google’ın uygulama üreticileriyle yaptığı gizli anlaşmalarla ilgili sohbetler gibi kayıtları sildiği veya tutmadığı iddiasıyla ortaya çıkan ifşaatlara bağladı. Ayrıca, Apple davasının bir yargıç tarafından karara bağlandığı sırada bunun bir jüri duruşması olduğunu da belirtti.
Karar, Google’ın Virginia ve Washington DC’de rekabete aykırı olduğu iddia edilen davranışlarla ilgili iki ayrı Adalet Bakanlığı davasıyla karşı karşıya ile karşı karşıya kalmasıyla geldi.
Amerika Birleşik Devletleri Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı James Donato, önümüzdeki aylarda bir sonraki aşamada çözüm yollarına karar verecek. Google, Epic’in parasal rahatlamanın aksine istediği Play Store kurallarını değiştirmek zorunda kalabilir.
Tehlikede olan ne\?
Şirket, Google Play gelirini ayrı olarak ayırmıyor, ancak 2023’ün üçüncü çeyreğinde 67,99 milyar dolar getiren \”Google Hizmetleri\” segmentine dahil edildi – bir önceki yıla göre 61,38 milyar dolardan bir artış. Tüketici uygulama içi satın alımlarından ve aboneliklerinden para kazanır. Salı günü bir Wells Fargo analist notu, Google’ın 2023’te Google Play Store faturalarında 38,5 milyar dolar ayıracağını tahmin ediyor.
LSEG’in (eski adıyla Refinitiv) tahminlerine göre, şirketin yıl için 305,7 milyar dolarlık toplam beklenen gelirinin yaklaşık% 13’ü bu.
Epic’in zaferi, Google’ı uygulama mağazası faturalandırma modelini değiştirmeye zorlayabilir, bu nedenle artık uygulama üreticilerini Google’ın faturalandırma sistemini Play Store üzerinden dağıtım için bir koşul olarak kullanmaya zorlayamaz.
Ayrıca Google’ı, uygulamalar içinde satın alınan dijital mal ve hizmetler için %15 ila %30 ücret aldığı Android komisyonunda değişiklik yapmaya zorlayabilir.
Mahkeme, Google’ı dünya çapında akıllı telefon işletim sistemi pazarında en büyük paya sahip olan Android ekosisteminde diğer uygulama mağazalarına daha fazla maruz kalmaya zorlayabilir. Google Play Store, çoğu Android cihaza önceden yüklenmiş olarak gelir, ancak kullanıcılar alternatif mağazaları manuel olarak yükleyebilir. Mahkeme, Google’ın diğer uygulama mağazalarının üçüncü taraf cihazlarda eşit şartlara sahip olmasına izin vermesini, Google’ın bu uygulama mağazalarının dağıtımını kısıtlamasını engellemesini veya tüketicilerin alternatiflere sahip olduğundan emin olmak için başka önlemler almasını isteyebilir.
Buna ek olarak, duruşma sırasında ortaya çıkan bilgiler, üçüncü taraflara daha fazla müzakere kaldıracı sağlayabilir, KeyBanc analistleri Pazartesi gecesi geç saatlerde bir notta savundu.
Duruşma sırasında Epic Games, Google’ın Spotify’a Google Play abonelik satın alımlarında özel bir oran verdiğini ifade eden bir Google yöneticisini aradı – diğerleri için %15’e karşılık yalnızca %4.
Epic Games CEO’su Tim Sweeney Salı günü CNBC’ye verdiği demeçte, “Google Business Development’ın bu noktada herkese Spotify anlaşmasını vermekten kaçınmasının imkansız olacağını düşünüyorum ve göreceğiz, umarım, umarım gazeteciler bunu iyi bir şekilde inceler.
Örneğin, /aPichai, Google’ın Adalet Bakanlığı\’nın ayrı antitröst iddialarının temelini oluşturan varsayılan bir arama anlaşması kapsamında Safari arama gelirinin %36’sını Apple’a ödediğini ortaya koydu. Epic’in avukatı daha sonra Google’ın Android’in en büyük donanım ortağı olan Samsung’a Apple’a ödediğinin yarısından daha azını ödediğini iddia etti. Pichai, kesin olarak bilmese de bunun mümkün olduğunu söyledi.
Önümüzde uzun bir yolculuk
Herhangi bir potansiyel değişikliğin gerçekleşmesi biraz zaman alacak.
Google herhangi bir yanlış yapmayı reddetti ve karara itiraz edeceğini söyledi, bu yüzden yıllarca temyiz mahkemesine bağlanabilir. “Duruşma, Apple ve App Store’un yanı sıra Android cihazlar ve oyun konsollarındaki uygulama mağazaları ile kıyasıya rekabet ettiğimizi açıkça ortaya koydu” diye yazdı Wilson White, Başkan Yardımcısı, Devlet İşleri ve Kamu Politikası bir açıklamada.
\”Android iş modelini savunmaya devam edeceğiz ve işimize derinden bağlı kalacağız. kullanıcılar, ortaklar ve daha geniş Android ekosistemi.\”
Analistler Salı günü yaptıkları açıklamada, herhangi bir değişikliğin gerçekleşmesinden önce çok yıllı bir süreç beklediklerini belirttiler. Needham analistleri, “Google’ın destansı kaybı hiçbir şey hakkında çok fazla ado değil” diye yazdı.
Needham analistleri, en kötü durum senaryosunun, “Google’ın tüm itirazlarını kaybettiği ve tüketicilerin hareket edip etmeyeceği belirsiz olsa da rakipler eklemesi gerektiği” olduğunu savundu. \”Ayrıca, Google, Play Store’a yeni rakiplerden %15+ gelir payı talep edebilir, böylece yeni rakipler tüketicilerden Google’ın \’genel gider\’ ücretini içeren daha yüksek ücretler talep etmek zorunda kalırlar.\”
Bununla birlikte, karar, şirketin temel gelir akışlarının kalbine daha yakın olan arama devine karşı ayrı bir antitröst eylemi başlatma potansiyeline sahip. Bazı analistler, Google’ın kaybının Adalet Bakanlığı tarafından açılan devam eden benzer bir davayı etkileyebileceğini belirtti.
Yatırımcılar, şu ya da bu şekilde güçlü bir şekilde tepki vermek için potansiyel çözümlerin daha fazla ayrıntısını bekliyorlar. Alphabet’in hisseleri karar haberi üzerine zar zor hareket etti ve Salı günü %1’den daha az düşüşle kapandı.
CNBC Tech Muhabiri Kif Leswing bu rapora katkıda bulundu.