Getty Images, Londra Yüksek Mahkemesi’nde Stability AI’ye yönelik ana telif hakkı ihlali iddialarını geri çekerek, yapay zeka şirketlerinin telif hakkına sahip içerikleri kullanarak modellerini eğitme yöntemleri üzerine en çok dikkat çeken yasal mücadelelerden birinde önemli bir adım attı.
Bu hamle, davayı tamamen sonlandırmıyor; Getty, diğer iddialarını ve ABD’de ayrı bir davayı sürdürmeye devam ediyor. Ancak bu durum, generatif yapay zeka çağında içerik mülkiyeti ve kullanımı etrafındaki belirsizlikleri gözler önüne seriyor. Bu gelişme, bir gün önce benzer bir anlaşmazlıkta bir ABD hakiminin Anthropic‘ı desteklemesiyle ortaya çıkıyor.
Getty, Ocak 2023’te Stability AI’yi, yapay zeka modeli Stable Diffusion‘ı eğitmek için milyonlarca telif hakkına sahip görüntüyü izinsiz kullandığı iddiasıyla dava etmişti.
Görüntü veritabanı şirketi, Stable Diffusion tarafından üretilen birçok eserin, eğitim için kullanılan telif hakkına sahip içeriklerle benzerlik taşıdığını ve bazılarının üzerinde kendi su işaretlerinin bulunduğunu öne sürdü.
Ancak bu iddiaların ikisi de Çarşamba sabahı itibarıyla geri çekildi.
EIP hukuk firmasında ortak olan Ben Maling, Getty’nin ihlal eden eylemler ile İngiltere yargısı arasındaki bağlantıyı yeterince kuramadığı için eğitim iddialarının geri çekildiğini belirtti. Ayrıca, üretilen içeriklerin, fotoğraflarda yaratılanların önemli bir bölümünü yansıttığını kanıtlayamadıkları için çıktı iddialarının da geri çekildiğini ifade etti.
Getty’nin kapanış argümanlarında, şirketin avukatları bu iddiaları zayıf kanıtlar ve Stability AI’den gelen yeterli bilgiye sahip tanık eksikliği nedeniyle geri çektiklerini dile getirdiler. Şirket, bu hamleyi stratejik bir adım olarak nitelendirerek, mahkeme ve kendisi için daha güçlü ve kazanma olasılığı yüksek iddialara odaklanma imkanı sundu.
Getty’nin davasında kalanlar arasında, ikincil ihlal iddiaları ve marka ihlali iddiaları bulunuyor. İkincil ihlal iddiası, AI modellerinin kendilerinin telif hakkı yasasını ihlal edebileceğini öne sürüyor ve bu modellerin İngiltere’de kullanılması durumunda, eğitim işlemi başka bir ülkede gerçekleşmiş olsa bile, ihlal eden ürünlerin ithalatı olarak kabul edilebileceğini savunuyor.
“İkincil ihlal, İngiltere dışında eğitim alan generatif AI şirketleri için en geniş kapsamda önem taşıyor. Bu, modellerin kendilerinin ‘ihlal eden ürünler’ olabileceği ve sonrasında İngiltere’ye ithal edilebileceği anlamına geliyor,” diyor Maling.
Stability AI sözcüsü, Getty’nin çok sayıda iddiayı geri çekme kararının ardından memnuniyetlerini ifade etti ve tüketicilerin su işaretlerini Stability AI’den gelen bir ticari mesaj olarak yorumlamadıkları için Getty’nin marka ve haksız rekabet iddialarının başarısız olacağına inandıklarını belirtti.
Getty’nin ABD bölümü de Şubat 2023’te Stability AI’yi marka ve telif hakkı ihlali nedeniyle dava etti. Bu davada Getty, Stability’nin izinsiz olarak 12 milyon telif hakkına sahip görüntüyü AI modelini eğitmek için kullandığını öne sürdü ve her ihlal için 150,000 dolar talep ederek toplamda 1.7 milyar dolara ulaşmayı hedefliyor.
Ayrıca, Stability AI, Midjourney ve DeviantArt ile birlikte başka bir şikayette de yer alıyor ve bir grup görsel sanatçı bu üç şirketi telif hakkı ihlali nedeniyle dava etti.
Getty Images, kendi generatif AI hizmetini de başlattı ve bu hizmet, Getty iStock stok fotoğraf ve video kütüphanelerinde eğitim almış AI modellerini kullanıyor. Bu araç, kullanıcıların yeni lisanslı görüntüler ve sanat eserleri oluşturmalarına olanak tanıyor.
