Teknoloji

Federe Yargıç, Anthropic’in Yazarların İzni Olmadan Kitaplar Üzerinde AI Eğitmesine Onay Verdi

Federe Yargıç William Alsup, Anthropic’in AI modellerini yayımlanmış kitaplar üzerinde yazarların izni olmadan eğitmesinin yasal olduğuna karar verdi. Bu, mahkemelerin AI şirketlerinin telif hakkı korunan materyalleri kullanarak büyük dil modelleri (LLM’ler) eğitme konusunda adil kullanım doktrininin geçerliliğini kabul etmesi açısından bir ilk niteliği taşıyor.

Bu karar, OpenAI, Meta, Midjourney, Google gibi şirketlere karşı birçok dava açan yazarlar, sanatçılar ve yayıncılar için büyük bir darbe niteliği taşıyor. Yargıç Alsup’un kararının diğer yargıçlar tarafından izleneceği kesin olmamakla birlikte, bu durum, mahkemelerin teknoloji şirketlerini yaratıcıların önünde savunma eğiliminde olabileceğinin temelini atıyor.

Bu tür davalar, genellikle yargıcın adil kullanım doktrinini nasıl yorumladığına bağlıdır. 1976’dan beri güncellenmeyen bu kavram, internetin ve hatta üretken AI eğitim setlerinin kavramının ortaya çıkmasından önceki bir döneme aittir.

Adil kullanım kararları, eserin ne amaçla kullanıldığına (parodi ve eğitim geçerli olabilir), ticari kazanç amacıyla yeniden üretilip üretilmediğine (örneğin, “Star Wars” fan kurgusu yazabilirsiniz ama bunu satamazsınız) ve türev bir eserin orijinal eserden ne kadar dönüştürücü olduğuna göre değerlendirilir.

Meta gibi şirketler, telif hakkı korunan eserler üzerinde eğitim yaparken benzer adil kullanım argümanları sunmuştur; ancak bu haftaki karardan önce mahkemelerin nasıl bir yön alacağı belirsizdi.

Özellikle Bartz v. Anthropic davasında, yazarlar grubu, Anthropic’in eserlerini nasıl elde ettiğini ve depoladığını da sorgulamaktadır. Davaya göre, Anthropic “dünyadaki tüm kitapların merkezi kütüphanesini” oluşturmak istemiştir. Ancak milyonlarca telif hakkı korunan bu kitap, kaçak sitelerden ücretsiz olarak indirilmiştir ki bu açıkça yasadışıdır.

Yargıç, Anthropic’in bu materyalleri eğitmesinin adil kullanım olduğuna karar vermiş olsa da, mahkeme “merkezi kütüphane”nin niteliği hakkında bir duruşma yapacaktır.

Yargıç Alsup, kararında, “Anthropic’in merkezi kütüphanesini oluşturmak için kullandığı kaçak kopyalar ve ortaya çıkan zararlar hakkında bir duruşma yapacağız.” dedi. “Anthropic’in daha sonra internetten çaldığı bir kitabın bir kopyasını alması, hırsızlık suçundan sorumluluğunu ortadan kaldırmaz, ancak yasal zararların boyutunu etkileyebilir.”

World EDU Türkçe Editör

General Editor - Soru ve Eleştirileriniz için İLETİŞİM kısmından bağlantı kurabilirsiniz.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu