Olay, 27 Ağustos 2024 tarihinde Ergani ilçesinin kırsal Pınarkaya Mahallesi‘nde gerçekleşti. Diyarbakır Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan Bünyamin Sargül (40), izinli olarak evine döndü. Evde, Bünyamin Sargül ile oğlu Hasan (18) ve eşi Aydan arasında bir tartışma patlak verdi. Tartışmanın büyümesi sonucunda Hasan Sargül, babasına pompalı tüfekle ateş açtı. Olay yerine ihbar sonrası sağlık ve jandarma ekipleri sevk edildi; yapılan kontrolde Bünyamin Sargül’ün yaşamını yitirdiği belirlendi. Cenazesi, Adli Tıp Kurumu’nda yapılan otopsinin ardından Pınarkaya Mahallesi’nde toprağa verildi. Hasan ve Aydan Sargül, olayın ardından gözaltına alındı ve jandarma işlemlerinin ardından tutuklandı.
‘KAÇMAZ VE ATEŞ ETMEZSEM O BENİ VE ANNEMİ ÖLDÜRECEKTİ’
Hasan Sargül hakkında, Ergani Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘üst soyunu kasten öldürme’ suçu ile dava açıldı. Annesi Aydan Sargül ise ‘eşi karşı kasten öldürme’ suçlamasıyla yargılandı. Aydan Sargül, 11 Şubat’taki duruşmada adli kontrol şartıyla tahliye edildi.
Davanın karar duruşmasında taraf avukatları ve Aydan Sargül hazır bulundu. Hasan Sargül, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. Savunmasında, “Önceki ifadelerimi yinelemek istiyorum. Ben kasten babamı öldürmedim. Babam yıllarca aileme zulmediyordu. Olay günü de yine bize şiddet uyguladı. Biz kaçmaz ve silahla ateş etmezsek o beni ve annemi öldürecekti. Yaptığım şeyden dolayı derin bir pişmanlık duyuyorum. Niyetim öldürmek değildi, sadece babamın bize saldırmasını durdurmaktı. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.
AVUKAT ‘MEŞRU MÜDAFAA’ TALEP ETTİ
Hasan Sargül’ün avukatı Hasret Yorulmaz, yazılı savunmasında olayın meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesini talep etti. Yorulmaz, “Savunma hakkı, bireyin kendisini koruma içgüdüsünün bir sonucudur. Meşru müdafaa, haksızlığa karşı durma prensibine dayanır. Sunulan deliller ışığında müvekkilimin eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığı açıktır. Mahkeme aksi görüşte olsa dahi, eylemin taksirle adam öldürme olarak değerlendirilmesi ve indirim uygulanmasını talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
MAHKEME BAŞKANINDAN ‘TAHLİYE’ GÖRÜŞÜ
Mahkeme başkanı, sanığın kendisine ve annesine yönelen haksız saldırıyı ‘mazur görülebilecek bir heyecan ve korku ile’ gerçekleştirdiği kanaatine vardı ve ceza verilmemesi yönünde görüş bildirdi. Ancak bu görüş, oy çokluğuyla reddedildi.
Mahkeme, Aydan Sargül yönünden ‘yüklenen suçun işlendiğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği’ gerekçesiyle beraat kararı verirken adli kontrol kararını kaldırdı. Hasan Sargül hakkında ise, ‘üst soyuna karşı kasten öldürme’ suçunun sabit olduğuna kanaat getirildi ve başlangıçta ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Bu ceza, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanarak 15 yıl 10 aya indirildi. Kararla birlikte istinaf yolunun açık olduğu bildirildi.
