/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25047560/236883_Epic_Vs_Google_D_CVirginia.jpg)
“Bozulma, bir şeyin orada olduğu, kullanıldığı, sadece o kadar iyi olmadığı anlamına gelir. Engellendi, kapattığınız anlamına gelir.”
Epic’in uzmanı Bernheim, Google’ın uzmanı Gentzkow’un “Google’ın davranışının dört kritik yönünü görmezden geldiğini” savunuyor:
/p
1. Google, rekabeti tamamen engellemeden bozuyor
2. Google’ın davranışı, ortaya çıktığı anda tamamlamayı hedefler
3. Google baskın
4. Google, Play’den elde ettiği kârı rakipleriyle paylaşıyor
“İtme söz konusu olduğunda, rekabetin engellenip engellenmediğinden bahsetti” diyor Bernheim.
Bunun sonucu: Bernheim, Epic’in Google’ın rekabeti tamamen engellediğini kanıtlaması gerekmediğine inanıyor. Ona göre (Epic için), Epic’in yalnızca Google Play ve Google Play Faturalandırma’ya iyi bir alternatif olmadığını göstermesi gerekiyor. Hiçbir alternatifin olmadığını göstermesine gerek yok.
Örneğin, diyor Bernheim, Gentzkow, “Fortnite Engellendi mi?” başlıklı bir grafik sundu ve uygulama mağazadan kaldırıldıktan sonra Google Play’de gelirin arttığını gösterdi. ancak Fortnite’ı farklı bir şekilde alan Android telefonlar için tank yapmadı.
Ama “Google dışı Play, Google Play’in iyi bir alternatifi olsaydı, biri düştüğünde diğerinin orantılı bir şekilde yükseldiğini görürdünüz.” Bu olmadı: Az önce gördüğümüz çubuk grafiğe göre talep Play dışında sabit kaldı. “Buradaki herhangi bir kişinin Google Play’in yerini aldığına dair hiçbir belirti yok.”
