Destansı galibiyet: Jüri, Google’ın uygulama mağazası mücadelesinde yasadışı tekele sahip olduğuna karar verdi

Sadece birkaç saatlik müzakereden sonra, jüri önlerine konan her soruya oybirliğiyle evet cevabını verdi – Google’ın Android uygulama dağıtım pazarlarında ve uygulama içi faturalandırma hizmetleri pazarlarında tekel gücüne sahip olduğu, Google’ın bu pazarlarda rekabete aykırı şeyler yaptığı, ve Epic’in bu davranıştan yaralandığını. Google’ın Google Play uygulama mağazası ile Google Play Faturalandırma ödeme hizmetleri arasında da yasadışı bir bağı olduğuna ve dağıtım anlaşmasının, Project Hug’un oyun geliştiricileriyle yaptığı anlaşmaların ve OEM’lerle yapılan anlaşmaların hepsinin rekabete aykırı olduğuna karar verdiler.

Google işleri ve kamu politikası başkan yardımcısı Wilson White, şirketin karara itiraz etmeyi planladığını söyledi ve “Duruşma, Apple ve App Store’un yanı sıra Android cihazlar ve oyun konsollarındaki uygulama mağazalarıyla kıyasıya rekabet ettiğimizi açıkça ortaya koydu” dedi. Açıklamalarının tamamını aşağıda okuyabilirsiniz.

In Epic Games, şirket blogunda a gönderisinde, “Bugünün kararı, dünyadaki tüm uygulama geliştiricileri ve tüketiciler için bir kazançtır. Bu, Google’ın uygulama mağazası uygulamalarının yasa dışı olduğunu ve fahiş ücretler elde etmek, rekabeti boğmak ve yeniliği azaltmak için tekellerini kötüye kullandıklarını kanıtlıyor.”

Dikkat edin, Epic’in ne olduğunu bilmiyoruzaslında henüz kazandı – bu, uygun çözümlerin ne olabileceğine karar verecek olan Yargıç James Donato’ya kalmış. Epic hiçbir zaman maddi tazminat davası açmadı; mahkemenin Google’a her uygulama geliştiricisinin Android’de kendi uygulama mağazalarını ve kendi faturalandırma sistemlerini tanıtma özgürlüğüne sahip olduğunu söylemesini istiyor ve yargıcın bu istekleri nasıl yerine getireceğini ve hatta kabul edip etmeyeceğini henüz bilmiyoruz. Her iki taraf da olası çareleri görüşmek üzere Ocak ayının ikinci haftasında Yargıç Donato ile bir araya gelecek.

Yargıç Donato , Epic’in baş avukatı Gary Bornstein’ın 28 Kasım’da belirttiği gibi, “Google’ın aynı sorunları alternatif bir yaratıcı çözümle yeniden ortaya koyamayacağından emin olmak için” Epic’in ek atlatma karşıtı hüküm talebini kabul etmeyeceğini zaten belirtti.

“Kanunları çiğneme ihtiyati tedbir kararı almıyoruz… Bir problemin varsa, geri dönebilirsin, “dedi Donato. Ayrıca, Google’ın ürünleri için yüzde kaç ücret alması gerektiğine karar verme niyetinde olmadığını söyledi.

Epic, tazminat davası açmamış olsa da, Epic Games CEO’su Tim Sweeney, Epic’in yüz milyonlarca hatta Google’ın ücretini ödemek zorunda değilse milyarlarca dolar.

İşte jüri üyelerinin Epic v. Google’da doldurması gereken doldurulmuş karar formu:

Wilson White, Google Başkan Yardımcısı, Devlet İlişkileri ve Kamu Politikası:

Karara itiraz etmeyi planlıyoruz. Android ve Google Play, diğer tüm büyük mobil platformlardan daha fazla seçenek ve açıklık sağlar. Deneme, Apple ve App Store’un yanı sıra Android cihazlardaki ve oyun konsollarındaki uygulama mağazalarıyla kıyasıya rekabet ettiğimizi açıkça ortaya koydu. Android iş modelini savunmaya devam edeceğiz ve kullanıcılarımıza, iş ortaklarımıza ve daha geniş Android ekosistemine derinden bağlı kalacağız.”

Güncelleme 11 Aralık, 20:45 ET: Hem Google’dan hem de Epic Games’ten açıklamalar ve nihai jüri kararı eklendi.