California Senatörü, Zorunlu AI Güvenlik Raporları İçin Yeniden Harekete Geçti

California Eyalet Senatörü Scott Wiener, Çarşamba günü, AI güvenlik ve güvenlik protokollerinin yayınlanmasını zorunlu kılacak olan SB 53 adlı yasası için yeni değişiklikler sundu. Bu değişiklikler, dünyanın en büyük AI şirketlerinin güvenlik olayları meydana geldiğinde rapor vermesini de kapsıyor.

Eğer bu yasa onaylanırsa, California, önde gelen AI geliştiricilerine anlamlı şeffaflık gereklilikleri getiren ilk eyalet olacak. Bu durum, OpenAI, Google, Anthropic ve xAI gibi devlerin de içinde bulunduğu şirketleri etkileyecektir.

Senatör Wiener’ın daha önceki AI yasa tasarısı SB 1047 de benzer şeffaflık gerekliliklerini içeriyordu. Ancak, Silicon Valley bu tasarıya şiddetli bir şekilde karşı çıktı ve nihayetinde Vali Gavin Newsom tarafından veto edildi. Vali, ardından AI alanında önde gelen isimlerin yer aldığı bir politika grubu oluşturulmasını istedi.

California’nın AI politika grubu, yakın zamanda, endüstrinin sistemleri hakkında bilgi yayınlama zorunluluğu olduğunu belirterek son önerilerini yayımladı. Senatör Wiener, SB 53’ün değişikliklerinin bu rapordan önemli ölçüde etkilendiğini açıkladı.

“Bu yasa, hala bir gelişim aşamasında ve tüm paydaşlarla birlikte çalışarak en bilimsel ve adil yasayı oluşturmayı umuyorum,” diyen Wiener, tasarının amacının, Vali Newsom’un SB 1047 ile başaramadığı bir dengeyi kurmak olduğunu belirtti.

SB 53, AI laboratuvarı çalışanlarına, şirketlerinin teknolojisinin toplum için “kritik risk” oluşturduğunu düşündüklerinde koruma sağlamayı da içeriyor. Bu, 100’den fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına ya da 1 milyar dolardan fazla zarara yol açan durumları kapsıyor.

Ayrıca, yasa, büyük ölçekli AI geliştiren girişimcileri ve araştırmacıları desteklemek için CalCompute adlı bir kamu bulut bilişim kümesi oluşturmayı amaçlıyor.

Yeni değişikliklerle birlikte, SB 53, California Eyalet Meclisi Gizlilik ve Tüketici Koruma Komitesine onay için gönderildi. Eğer burada onaylanırsa, yasa, Vali Newsom’un masasına ulaşmadan önce birkaç diğer yasama organından da geçmek zorunda kalacak.

Doğu kıyısında ise New York Valisi Kathy Hochul, büyük AI geliştiricilerinin güvenlik ve güvenlik raporları yayınlamasını gerektiren benzer bir yasa olan RAISE Act üzerinde çalışıyor.

Devlet AI yasalarının geleceği, federal yasama organlarının, eyalet AI düzenlemelerine 10 yıllık bir moratoryum önerisi üzerinde düşünmesiyle tehlikeye girmişti. Ancak, bu öneri, Temmuz ayı başlarında 99-1 oyla başarısız oldu.

“AI’nin güvenli bir şekilde geliştirilmesini sağlamak tartışmalı olmamalı — bu temel bir gereklilik olmalıdır,” diyen Geoff Ralston, eski Y Combinator başkanı, bu konuda daha fazla federal eylem olmadan eyaletlerin adım atması gerektiğini vurguladı. California’nın SB 53’ü, eyalet liderliği açısından düşünceli ve iyi yapılandırılmış bir örnek olarak öne çıkıyor.

Şimdiye kadar, yasa yapıcılar, AI şirketlerini eyalet zorunlu şeffaflık gereklilikleri ile uyumlu hale getirmekte zorlandılar. Anthropic, AI şirketlerinde artan şeffaflık gerekliliğini genel anlamda desteklese de, OpenAI, Google ve Meta gibi şirketler bu çabalara daha dirençli yaklaşıyor.

Önde gelen AI model geliştiricileri genellikle AI modellerinin güvenlik raporlarını yayınlasa da, son aylarda bu tutarlılık azalmış durumda. Örneğin, Google, en gelişmiş AI modeli Gemini 2.5 Pro için güvenlik raporu yayınlamayı birkaç ay erteledi. OpenAI de GPT-4.1 modeli için bir güvenlik raporu yayınlamaktan kaçındı.

SB 53, önceki AI güvenlik yasalarının daha hafif bir versiyonu olsa da, AI şirketlerini daha fazla bilgi yayınlamaya zorlayabilir. Şu an için, Senatör Wiener’in bu sınırları tekrar test etmesini dikkatle izliyorlar.

Exit mobile version