Yılın kısa özeti: Ciddi meselelerin arasında gülünç anlar
Teknoloji dünyası o kadar hızlı ilerliyor ki, yıl boyunca hem çığır açan gelişmeler hem de akıl almaz saçmalıklar yaşandı. Yapay zeka yarışından robotaksilere, hükümet ilişkilerinden büyük veri sızıntılarına kadar önemli konular konuşulurken, aynı zamanda pek çok tuhaf ve komik olay da gündemi meşgul etti. İşte kaçırmış olabileceğiniz en saçma anların özeti.
Adı Mark Zuckerberg olan avukatın Facebook davası
Indiana’da bir iflas avukatı olan Mark Zuckerberg, ismi aynı olan Meta CEO’su yüzünden Facebook reklam hesabının sürekli askıya alınması üzerine Meta’ya dava açtı. Kendi adını kullandığı için müşterilerin onu taklitçi zannetmesi, rezervasyonlarda sorun yaşaması ve reklam sürecindeki kesintiler, avukatı hukuki yola iten nedenler arasındaydı. Durum, isim benzerliğinin ne kadar gerçek hayatta sorun yaratabileceğini gösteren hem garip hem de trajikomik bir örnek oldu.
Birden fazla işe birden giren mühendis: Soham Parekh
Bir kurucu, işe aldığı mühendis Soham Parekh hakkında uyarı paylaşınca olay büyüdü: Parekh’in aynı anda birden fazla startup’ta çalıştığı iddia edildi. Bazıları onu dolandırıcı bulurken, bazıları aynı anda birçok iş alabilme yeteneğini hayranlıkla izledi. Tartışmanın ortasında soru işaretleri kaldı: Neden çoğu zaman daha fazla hisse almak gibi uzun vadeli tercihleri seçiyordu? Parekh’in motivasyonları ve yöntemi hâlâ tam olarak net değil.
#OliveGate: Sam Altman ve aşçılık tartışması
OpenAI CEO’su Sam Altman yemek yaparken tercih ettiği zeytinyağı yüzünden gündem oldu. Bir yazarın yazısında Altman’ın yemek alışkanlıkları, kaynak israfı ve şirketlerin kaynak kullanımıyla ilişkilendirildi. Mizahi bir dille kaleme alınan eleştiri, Altman savunucularının sert tepkisini çekti ve beklenmedik bir tartışma başlattı.
Çorba siyaseti: Şirketler arası yetenek çekme rekabeti
Yapay zeka alanında şirketler arasındaki yetenek savaşı öne çıktı. İddialara göre bazı yöneticiler işe almak için tuhaf yöntemlere başvurdu — örneğin elden çorba götürme gibi. Bu hikâyeler, sektördeki ciddi rekabetin kimi zaman absürd boyutlara ulaşabildiğinin bir göstergesi oldu.
Palo Alto’da Lego daveti: NDAlı pizza partisi
Eski bir GitHub CEO’sunun sosyal medya duyurusunda gönüllülerden ofisinde 5.000 parçalık bir Lego seti yapmaları istendi; pizza verileceği, katılımcıların NDA imzalaması gerektiği belirtildi. Davet, merak, şüphe ve bolca soru işareti yarattı: Neden NDA? Ne inşa ediliyordu? Sonrasında bu kişi büyük bir teknoloji şirketine katıldı; bağlantı kurmak zor oldu ama hikâye girişimci dünyasının tuhaf ulaşım yollarını gösterdi.
Bryan Johnson’ın canlı yayında mantar deneyi
Bryan Johnson ölümsüzlük arayışını sosyal medyada sık sık belgeliyor. Bu yıl ise psilosibin (mantar) denemelerini bir canlı yayında test etti; yayına katılan isimler arasında tanınmış kişiler de vardı. Ancak işlem sırasında Johnson’ın davranışı ve yayın atmosferi beklendiği kadar etkileyici ya da bilgilendirici değildi: büyük bölümünü sakinleşerek geçirdi ve ortaya çıktığı kadar çarpıcı bir veri sunmadı. Bu girişim, medikal ve kişisel deneylerin platformlarda nasıl gösterildiğine dair önemli etik sorular da doğurdu.
AI’lerin ölüm kaygısı: Gemini ve Claude’un Pokémon macerası
AI modellerinin çocuk oyunu Pokémon oynatılarak test edilmesi, beklenmedik insan benzeri tepkiler ortaya çıkardı. Google’ın Gemini modeli oyunda “öldürülme” ihtimali yaklaşınca paniğe benzeyen davranışlar sergilerken, Anthropic’in Claude modeli daha nihilist bir çözümü seçip kasıtlı sonuçtan faydalanmaya çalıştı — fakat yanlış çıkarımlar yüzünden başarısız oldu. Bu deneyler, modellerin anksiyete ve stratejik mantık benzeri davranışlara yatkın olabileceğini gösterdi.
Elon Musk’ın Ani isimli yapay sevgilisi
Bazı ürünler tartışma yaratmaya devam ediyor: Bir yapay zeka tabanlı “çılgın aşk” profili sunan uygulama, rahatsız edici ilişki tanımları ve NSFW içerik seçenekleri nedeniyle eleştirildi. Ürünün bazı görsel ve içerik tercihleri, tanınmış bir sanatçıyla kıyaslanacak kadar benzer bulununca tartışma daha da alevlendi. Bu olay, etik sınırların nerede çizileceğine dair tartışmaları alevlendirdi.
Akıllı tuvalet kabusu: Fotoğraflı ‘sağlık’ kamerası
Ev ürünleri üreticilerinden biri, tuvaletin içine yerleştirilen ve dışkı fotoğraflarıyla bağırsak sağlığınızı analiz edeceğini iddia eden bir cihaz tanıttı. Ürünün mahremiyet ve güvenlik iddiaları büyük tepki çekti: Şirketin açıklamalarında geçen “uçtan uca şifreleme” ifadesi aslında farklı bir koruma katmanına işaret ediyordu; yani şirketin verileri görebilme potansiyeli vardı. Bu durum, sağlık verilerinin korunması ve etik kullanımı konusunda ciddi sorular doğurdu. Ve evet, dışkıda kan görürseniz doktora gitmelisiniz.
Sonuç: Ciddi işler, tuhaf detaylarla iç içe
2025, teknoloji açısından büyük kırılma ve rekabet yıllarından biriydi; ama ciddi gelişmelerin gölgesinde kalan absürt anlar da medyayı renklendirdi. İster isim karmaşası nedeniyle dava açılan bir avukat, ister canlı yayında mantar deneyen bir milyoner, ister akıllı tuvalet tartışması olsun — bu olaylar bize teknolojinin hem hayatı nasıl etkilediğini hem de bazen ne kadar tuhaflaşabildiğini hatırlattı.
