Bluesky ilk şeffaflık raporunu yayınladı: Kullanıcı şikayetleri ve yasal taleplerde belirgin artış

Bluesky, platformun 2025 faaliyetlerini kapsayan ilk şeffaflık raporuni yayımladı. Rapor; moderasyon, yaş doğrulama uyumu, etki operasyonlarının takibi, otomatik etiketleme ve düzenleyici talepler gibi alanlarda alınan önlemler ve sonuçları hakkında kapsamlı veriler sunuyor.

Genel büyüme ve kullanım verileri

Platform, 2025’te yaklaşık %60 büyüyerek 25,9 milyondan 41,2 milyon kullanıcıya ulaştı. Bu sayı, Bluesky altyapısında barınan hesaplar ile protokolü kullanan bağımsız altyapılardaki hesapları kapsıyor. Kullanıcıların platformda yaptığı paylaşımlar 2025’te 1,41 milyar posta ulaştı ve bu, Bluesky tarihindeki paylaşımların %61’ini oluşturdu. Bu içeriklerin 235 milyon‘u medya içerikliydi, tüm medya paylaşımlarının %62’si 2025’te gerçekleşti.

Yasal talepler ve etki operasyonları

Rapor, 2025’te gelen yasal ve kolluk taleplerinde beş kat artış olduğunu gösteriyor: talepler 238’den 1.470‘e yükseldi. Ayrıca şirket, şüpheli etki operasyonu iddiasıyla 3.619 hesabı kaldırdığını açıkladı; bu operasyonların önemli bir kısmının belirli coğrafi kaynaklardan geldiği değerlendiriliyor.

Moderasyon: Kullanıcı şikayetlerinde artış, ama bağlama göre

2025’te kullanıcıların yaptığı moderasyon raporları %54 artarak 6,48 milyon‘dan 9,97 milyon‘a çıktı. Şirket, bu artışın platform kullanıcı sayısındaki büyümeyle (yaklaşık %57) paralel olduğunu belirtiyor. Raporlara başvuran kullanıcı sayısı yaklaşık 1,24 milyon kişiyle toplam kullanıcı tabanının yaklaşık %3’ünü oluşturdu.

En çok bildirilen kategoriler

Rapor edilen şikayetlerin dağılımında ilk üç kategori şunlar:

• Yanıltıcı içerik (spam dahil): %43,73 — bu kategoride 4,36 milyon bildirim var; bunların 2,49 milyon‘u spam olarak sınıflandırıldı.
• Taciz: %19,93 — toplam 1,99 milyon rapor; bunlar içinde nefret söylemi öne çıkıyor (yaklaşık 55.400 rapor). Hedefli taciz, trolleme ve doxxing gibi alt kategorilerde de binlerce bildirim bulunuyor.
• Cinsel içerik: %13,54 — çoğunlukla 1,52 milyon raporla içeriklerin yanlış etiketlenmesi (mislabeling) kaydedildi; daha küçük sayılarda rızaya aykırı görüntüler, istismar ve deepfake bildirimleri var.

Diğer tüm kategorilere girmeyen şikayetler “diğer” başlığı altında %22,14 oranını oluşturuyor. Şiddet içerikli raporlar toplam 24.670 ve bunlar tehdit/azdırma, şiddeti yüceltme ve aşırıcılık alt başlıklarına ayrılıyor.

Platformun otomatik sistemleri tarafından potansiyel ihlal olarak işaretlenen içerik sayısı ise 2,54 milyon oldu.

Alınan önlemler: Kaldırma, askıya alma ve etiketleme

2025’te Bluesky, toplam 2,44 milyon içeriği ve hesabı kaldırdı. Ayrıca 3.192 geçici askıya alma ve 14.659 kalıcı kaldırma (ban evasyonu nedeniyle) uygulandı; kalıcı yaptırımların çoğu otoantik davranış sergileyen ağlara, spam faaliyetlerine ve taklit hesaplara yönelikti.

Ancak platform genel olarak kullanıcıları tamamen çıkarmaktan çok içeriği etiketlemeyi tercih ediyor: 2025’te 16,49 milyon etiket uygulandı — bu rakam yıllık bazda %200 artış anlamına geliyor. Hesap kaldırma sayısı ise %104 artışla 1,02 milyondan 2,08 milyon‘a yükseldi. Etiketlemenin çoğunluğu yetişkin ve müstehcen içeriklerin işaretlenmesine odaklandı.

Mücadele yöntemleri ve sonuçlar

Rapor, bir diğer başarı olarak anti-sosyal davranış bildirimlerinde günlük bazda %79 azalma olduğunu gösteriyor. Bu düşüş, toksik yanıtları görünürlüğünü azaltarak ekstra bir tık geriye alan sistemin devreye alınmasının ardından gerçekleşti. Ayrıca aylık aktif kullanıcı başına düşen rapor sayısı Ocak’tan Aralık’a kadar %50,9 azaldı.

Raporun kapsamı ve önemi

Bluesky’nin yayımladığı bu ilk kapsamlı şeffaflık raporu, sadece moderasyon verilerini değil; düzenleyici uyum, hesap doğrulama ve protokol tabanlı merkeziyetsiz barındırma gibi daha geniş alanlardaki uygulamaları da ele alıyor. Platformun verileri paylaşma biçimi, kullanıcı güvenliği, içerik yönetimi yaklaşımları ve düzenleyici taleplere yanıt süreçleri hakkında daha net bir tablo sunuyor.

Özetle, 2025 verileri Bluesky’nin hem kullanıcı tabanında hızlı büyüme kaydettiğini hem de artan şikayet, otomatik tespit ve yasal taleplerle başa çıkmak için uygulamalarını genişlettiğini gösteriyor. Etiketleme ve görünürlük azaltma gibi müdahaleler, bazı olumsuz davranışların platform etkisini azaltmada etkili olmuş görünüyor, ancak gelen talepler ve yapılan müdahalelerin ölçeği yönetim zorluklarını da beraberinde getiriyor.