Baldızla 20 Yıllık Yasak Aşkta Yeni Gelişmeler: Cinayet Davasında Cezalar İndirildi
Diyarbakır‘da baldızıyla 20 yıllık gizli bir ilişki yaşayan taksici Şemsettin A.‘nın cinayetiyle ilgili davada önemli gelişmeler yaşandı. Mahkeme, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan sanıkların cezalarını istinaf mahkemesi aracılığıyla indirdi. Üç sanığın cezaları müebbet hapse çevrilirken, iki sanık tahliye edildi.
Olay, 60 yaşındaki taksici Şemsettin A.‘nın baldızıyla sürdürdüğü uzun süreli ilişkilerinin ortaya çıkmasıyla başladı. Aile üyeleri tarafından öldürülen Şemsettin A., kızının telefonundaki uygulamaya yansıyan ses kayıtları sayesinde ifşa oldu. İlk başta inkâr eden Şemsettin A. ve baldızı Emzade Ç., kayıtları dinledikten sonra ilişkilerini kabul etmek zorunda kaldı. Aile, bu durumu öğrendikten sonra Şemsettin A.‘yı evden gönderdi.
Cinayet Kaza Süsü Verildi
Baldızının oğulları Fırat ve Azat Ç., durumu öğrendikten sonra Şemsettin A.‘yı bulmak için taksi durağına gitti. Daha sonra Fırat ve kuzeni Ünal Ç., Şemsettin A.‘nın aracına binerek Yeniköy Mezarlığı yakınlarında onu başından dört kurşunla öldürdü. Olay, kaza süsü verilmeye çalışılsa da, KGYS kayıtları cinayetin planlı bir infaz olduğunu ortaya koydu.
Mahkeme ‘Töre Saiki’ Tespiti Yaptı
Yargılama sonucunda mahkeme, sanıkların eyleminin “töre saikiyle tasarlayarak adam öldürme” suçu olduğunu belirtti. Fırat ve Ünal Ç., ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılırken; amcaları Kazım ve kuzenleri Azat Ç. delil yetersizliğinden beraat etti. Cinayete yardım eden Ahmet Ç. ise 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edildi.
İstinaftan Tahrik İndirimi ve Tahliye
Bölge İstinaf Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, dosyayı inceleyerek kararları kısmen bozdu. Mahkeme, sanıkların “haksız tahrik altında” cinayeti işlediğine hükmederek cezaları düşürdü:
Fırat Ç.‘nin cezası 12,5 yıla indirildi ve tutukluluğu devam ediyor.
Ünal Ç.‘nin cezası 10 yıla düşürüldü ve tahliye kararı verildi.
Ahmet Ç. ise 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla tahliye edildi.
Azat ve Kazım Ç.‘nin beraat kararları ise onandı.
Kararda muhalefet şerhi koyan üye hâkim, Fırat Ç. için haksız tahrik şartlarının oluşmadığını, Ünal Ç.‘nin de “müşterek fail” olarak cezalandırılması gerektiğini savundu.
