2024 yılında iCloud hizmeti üzerinden dijital depolama alanını yasa dışı olarak tekelleştirdiği iddiasıyla Apple aleyhine başlatılan dava, ABD Bölge Yargıcı Eumi Lee tarafından reddedilmişti. Ancak, yeni gelişmelere göre, davacılara yeniden hazırlanmış bir dava dosyası sunma fırsatı tanındı. Bu sefer, kararın tüketicilerin lehine çıkabileceği belirtiliyor. Tüketiciler, yeni açılan toplu davada, bazı verilerin yalnızca Apple’ın hizmeti üzerinden depolandığı ve üçüncü taraf bulut depolama sağlayıcıları tarafından erişilemediği gibi pek çok iddiada bulunuyor.
Davanın Yeniden Alevlenmesine Neler Sebep Oldu?
Yurt dışında yayınlanan haberlere göre, yeniden düzenlenen davada davacılar, Apple’ın antitröst yasalarını ihlal ettiğini ve iPhone kullanıcılarını temel verilerini yedeklemek için iCloud hizmetini kullanmaya zorladığını öne sürüyor. Bu tür verilerin yedeklenmesi için başka bir üçüncü taraf hizmetinin bulunmaması ve iCloud‘un yalnızca 5 GB ücretsiz alan sunması, kullanıcıların bu alanı hızla doldurmasına neden oluyor. Yargıç Lee, iPhone’daki tüm dosyaların, sınırlı erişime sahip olanlar da dahil, veri depolama açısından ne kadar kritik olduğunu öğrendikten sonra davayı yeniden açma kararı aldı.
Apple’ın Tepkisi Nasıldı?
Judges Lee’nin yeni kararı, daha önceki reddettiği davayı yeniden canlandırdı. Yargıç, tüketicilerin, iPhone’daki tüm dosyaların ayar verileri gibi kısıtlı olanlar da dahil olmak üzere veri depolamanın önemi hakkında önemli yeni iddialar eklediklerini belirtti. Apple, bu konuda bir yorum yapmadı ve herhangi bir yanlış yapmadığını savunuyor.
Tüketicilerin avukatından ise karar hakkında henüz bir açıklama gelmedi. Los Angeles’ta yaşayan ve aylık 2,99 dolar ödeyerek iCloud depolama planı kullandığını belirten bir kişi, geçtiğimiz yıl davayı açmıştı. Apple, uyguladığı politikaların yüksek düzeyde güvenlik sağlamayı amaçladığını ifade ediyor. Ayrıca, Yargıç Lee’den, davacıların iddialarının zaman aşımı nedeniyle reddedilmesini talep etti. Lee, kararında iddiaların zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle henüz reddedilmesinin erken olduğunu, ancak bu konunun dava sürecinde daha sonra tekrar değerlendirilebileceğini vurguladı.
Dava Sonuçlandı mı? Kim Haklı?
Apple, kullanıcıların alternatif depolama hizmetlerini özgürce seçebileceğini savunsa da, yeni şikâyette özellikle ayar verileri gibi yalnızca iCloud ile sınırlı olan unsurlar ön plana çıkıyor. Apple avukatları, başlangıçta davanın zaman aşımına uğradığını iddia etmişti. ABD antitröst yasalarına göre, davacıların dava açmaları için genellikle dört yıllık bir süre mevcut.
Mahkemenin yeni tam dosyasında Yargıç Lee, davanın zamanında açıldığını; çünkü ana davacının ilk iCloud satın alımından sonraki dört yıl içinde dava açtığını belirtti. Ancak Lee, zaman aşımı iddiasının henüz değerlendirilmesi gerektiğini ve bu konunun dava ilerledikçe tekrar ele alınabileceğini ifade etti. Mahkeme, davacıların ileri sürdüğü iddiaların ne zaman şekillendiği ve Apple’ın antitröst yasalarını ihlal edip etmediği konusunda kesin bir sonuca varılamadığını vurguladı. Bu nedenle, zaman aşımı konusunun dava sürecinde daha sonra ele alınabileceği ifade edildi. Apple ise mahkemenin bu yeni değerlendirmesi hakkında henüz bir açıklama yapmadı. Şirketin mahkemeye yanıtını 7 Temmuz 2025’e kadar sunması gerekiyor.
