Anthropic CEO’su Amodei: Yapay zekâ balonu tartışmasında asıl risk zamanlama hatası

Anthropic CEO’sundan yapay zekâ balonu tartışmasına temkinli yanıt

Anthropic CEO’su Dario Amodei, New York’ta düzenlenen DealBook Summit’te yapay zekâ sektöründe balon olup olmadığına dair soruya net bir “evet” ya da “hayır” yanıtı vermekten kaçındı. Bunun yerine, yapay zekânın ekonomik dinamiklerini ve sektördeki risk alma iştahını detaylı biçimde anlattı.

Kendini teknoloji konusunda iyimser olarak tanımlayan Amodei, yapay zekânın uzun vadeli potansiyeline inandığını söyledi ancak ekosistemde bazı oyuncuların ciddi bir “zamanlama hatası” yapabileceği uyarısında bulundu. Ona göre, ekonomik getirilerin ne zaman ve ne ölçüde ortaya çıkacağının belirsizliği, yanlış adımlar atılması hâlinde “kötü sonuçlara” yol açabilir.

“YOLO” uyarısı: Rekabette sınırları zorlayan şirketler

Amodei, yapay zekâ yatırımlarında temel problemin, teknolojinin ekonomik değerinin ne kadar hızlı artacağını öngörmek ve bunu veri merkezi kurulumundaki gecikmelerle doğru eşleştirmek olduğunu vurguladı.

“Ekonomik değerin zamanlaması belirsiz olduğunda doğal bir risk ortaya çıkar” diyen Amodei, hem rakip şirketlerle hem de otoriter rejimlerden gelen tehditlerle (özellikle Çin’e atıfla) rekabet edebilmek için belli ölçüde risk almanın zorunlu olduğunu kabul etti. Ancak bazı şirketlerin bu dengeyi kaybettiğini savundu:

“Bizim yönetmeye çalıştığımız gerçek bir ikilem var. Ve bence bazı oyuncular da ‘YOLO’culuk yapıyor; risk çarkını fazla ileri çeviriyorlar. Bu beni çok endişelendiriyor.”

Amodei, bu sözlerle ismini anmadan, risk alma biçimi ve büyük ölçekli yatırımlarıyla bilinen bir rakip şirkete — yorumculara göre OpenAI’ye — açıkça gönderme yaptı.

Çip döngüsü, GPU’ların değeri ve ekonomik risk

Amodei, tartışmanın önemli bir boyutunun da yapay zekâ çiplerinin (GPU) ne kadar sürede “eski” sayıldığıyla ilgili olduğunu anlattı. Çip amortisman süresi ve yeni nesil donanımların piyasaya çıkış hızı, sektörün kârlılığını doğrudan etkiliyor.

“Mesele çiplerin ömrü değil; çipler uzun süre çalışmaya devam eder” diyen Amodei, asıl sorunun yeni çıkan çiplerin daha hızlı ve daha ucuz olması olduğunu belirtti: “Bu olduğunda, eski çiplerin ekonomik değeri bir miktar aşağı iner.”

Anthropic’in bu nedenle çipler, veri merkezleri ve altyapı yatırımları konusunda muhafazakâr varsayımlar yaptığını söyleyen Amodei, şirketin belirsiz bir geleceğe temkinli planlarla hazırlanmayı tercih ettiğini ifade etti.

Veri merkezi kumarı: Az alırsan müşteriyi, çok alırsan şirketi yakarsın

Amodei’ye göre, bugün tüm büyük yapay zekâ şirketlerinin önündeki en kritik soru, gelecek yıllarda ne kadar işlem gücüne (compute) ihtiyaç duyacaklarını ve bu amaçla ne kadar veri merkezi yatırımı yapmaları gerektiğini doğru hesaplamak.

Yanlış planlama hâlinde iki uç risk bulunuyor:

• Yetersiz yatırım: Yeterince altyapı alınmazsa, şirketler müşteri taleplerini karşılayamaz, piyasada geriye düşer.
• Aşırı yatırım: Fazla kapasite satın alındığında ise maliyetler kaldırılamaz hâle gelir; en kötü senaryoda şirketi iflas riskiyle karşı karşıya bırakır.

Amodei, bazı rakiplerinin bu dengeyi gözetmeden hareket ettiğini, özellikle de “içgüdüsel olarak her şeyi YOLO ile çözmek isteyen” ya da “büyük rakamlardan hoşlanan” yöneticilerin bulunduğunu söyleyerek, doğrudan adını vermeden Sam Altman’a atıfta bulundu.

OpenAI tartışması ve devlet güvencesi polemiği

Amodei’nin eleştirileri, kısa süre önce rakip bir şirketin, büyük ölçekli altyapı kredileri için devlet güvencesi talep etmesinin yol açtığı tartışmalarla aynı döneme denk geldi. Söz konusu şirketin finans direktörü, ABD hükümetinin yapay zekâ altyapısı için alınan kredilere bir tür “arka plan sigortası” sağlaması gerektiğini savunmuş, tepki çekince sözlerini geri almıştı.

Amodei ise böyle yaklaşımların, şirketlerin özel sektör risklerini farkında olmadan kamuya devretme eğilimi taşıdığı uyarısında bulundu.

Anthropic’in gelirlerinde 3 yılda 10x artış

Amodei, tüm bu temkinli söyleme rağmen Anthropic’in finansal performansının oldukça güçlü olduğunu paylaştı. Şirketin gelirleri son üç yılda her yıl yaklaşık 10 kat arttı:

• 2023’te 0’dan 100 milyon dolar gelire,
• 2024’te 100 milyon dolardan 1 milyar dolara,
• Bu yıl ise 8–10 milyar dolar aralığına yükseldi.

Amodei, bu tabloya rağmen geleceğe ilişkin projeksiyonlarda son derece ihtiyatlı davrandığını vurguladı: “Bir yıl sonra gelirin 20 milyar mı yoksa 50 milyar mı olacağını bilmiyorum; bu çok belirsiz. Ben alt senaryoya göre plan yapıyorum, ama bu bile oldukça rahatsız edici.”

“Neredeyse tüm senaryolarda ayakta kalacağımızı düşünüyoruz”

Anthropic CEO’su, şirketin risk yönetimi anlayışını, rakiplerine göre daha dengeli bir yerde konumlandırdıklarını belirterek şunları söyledi:

“Biz, hemen hemen tüm olası geleceklere göre ayakta kalacağımızı düşünüyoruz… Diğer şirketler adına konuşamam.”

Amodei’nin açıklamaları, yapay zekâ balonu tartışmasının sadece değerleme seviyeleriyle değil, aynı zamanda altyapı yatırımlarının hızı, donanım döngüleri ve risk iştahı gibi yapısal faktörlerle de şekillendiğini gösteriyor.