Sam Bankman-Fried sadece bir kripto dehası değildi, aynı zamanda etkili fedakarlık yoluyla dünyayı iyileştirmenin elçisiydi. Ve FTX’te geçirdiği süre boyunca yaptığı iddia edilen tüm yalanlarla bu değerleri nasıl birleştirdiğini merak ediyorsanız, artık merak etmeyin: cevap faydacılıktır. Caroline Ellison, Bankman-Fried’in dolandırıcılık davasındaki ikinci gününde ifade verdi, çünkü “önemli olan tek ahlaki kural maksimum fayda olacaktır” diye yalan söylemeye ve çalmaya izin verildi. Bundan ne anladıklarını görmek için ebeveynleri Joseph Bankman ve Barbara Fried’e baktım; Her ikisi de yasal defterlere karalamakla meşgul görünüyordu. Her halükarda, görünüşe göre bu yaklaşım Bankman-Fried’in hayatının büyük bir bölümünde işe yaradı – Ellison’ın yönettiği iddia edilen şirket için üzerinde oynanmış bilançolar talep etmeye kadar. Ellison, Bankman-Fried’in yalan söyleme konusundaki şövalye tavrının ona bulaştığını ifade etti. Ellison devam ederken biraz boğuldu: “Alameda’da çalışmaya başladığımda, bana borç verenlerimize yanlış bilançolar göndereceğimi veya müşteri parası alacağımı söyleseydiniz size inanacağımı sanmıyorum, ama zamanla bu daha rahat olduğum bir şeydi.” Daha sonra, kripto hedge fonu Alameda Research ve borsası FTX’in düştüğü günler hakkında ifade verirken ağladı. Ellison’ın ifadesinin ikinci günü, Bankman-Fried’in imparatorluğunun çöküşünü araştırdı. Sorularını zor bir sınıfta A almaya çalışan bir öğrencinin tavrıyla yanıtlasa da, avukatların yargıcın önünde ve geri kalanımızın duyamayacağı şekilde birbirleriyle tartıştıkları mahkeme kenar çubukları sırasında kendi içine kapandı, kimsesiz görünüyordu. Siyah bir eteğin içine sokulmuş siyah noktalı beyaz v yakalı bir bluzun üzerine gri bir blazer giymişti ve yine de bir yönetici görünümünü tam olarak toparlamamıştı. Bu mantıklıydı. Gördüğümüz kısa mesajlar, tam olarak gerçek bir CEO olmayan Bankman-Fried’e danışmadan birkaç önemli hamle yaptığını gösteriyordu. Gün, Ellison’ın Terra/Luna madeni paralarının çökmesiyle kripto piyasalarının serbest düşüşe girdiği Mayıs 2022’yi tartışmasıyla başladı. Kaosun ortasında, borç verenler fonlarını geri talep etmeye başladı. Alameda’dan parasını iade etmesini isteyen bir kripto borç veren olan Genesis’teki çalışanlarla Telegram sohbetlerini gördük. Alameda’nın kredilerini borç verenler tarafından aranan bir tik tak vardı. Haziran ayında Bankman-Fried, Ellison’a FTX müşteri fonlarını kullanarak kredileri geri ödemesi talimatını verdiğini söyledi. O noktada sürekli bir korku halindeydim.” Ellison bunun mümkün olmadığını biliyordu. FTX müşteri fonlarının bu kredileri ödemek için kullanıldığını ifade etti. Çok sayıda FTX müşterisi aynı anda para çekerse, borsanın parası olmazdı. Ellison, “Gerçekten stresliydim” dedi. “O noktada sürekli bir korku halindeydim.” Bankman-Fried’in savunma avukatları, müşteri fonlarının hala orada, sadece bir yatırım portföyünde olduğu fikrini destekliyor gibi görünüyor. Sorun şu ki, bu fonları bir yatırım portföyüne koymak hala fonları çalmaktır. Kripto borsaları banka değildir; Müşteriye borç para vermezler. En azından dürüst olanlar yapmaz. Açılış konuşmaları sırasında savunma, Alameda’daki başarısızlıkların Ellison’ın hatası olduğunu ve Bankman-Fried’in o sırada bildikleri göz önüne alındığında uygun şekilde hareket ettiğini öne sürdü. Dolandırıcılığın gerçekleştiğini kanıtlamak için savcılığın Bankman-Fried’in bilerek yalan söylediğini göstermesi gerekiyor. Ve Bankman-Fried, baskıya ne koyduğu konusunda temkinliydi. Şirketin Slack ve Signal mesajlarını kaybolacak şekilde ayarlamasını sağladı, bu da önceki mahkeme sergilerinde ve bugün tekrar çok sayıda boş Signal sohbetine neden oldu. Açılış konuşmaları sırasında savunma, Alameda’daki başarısızlıkların Ellison’ın hatası olduğunu öne sürdü Ellison, ona The New York Times’ın ön sayfasında görmek istemeyeceği hiçbir şeyi yazılı hale getirmemesini söylediğini söyledi. İlişkileri hakkında bir dizi notla bu kuralı ihlal etti. Daha sonra, Bankman-Fried onları kelimenin tam anlamıyla o kağıda sızdıracaktı. Yine de, belgeler olmadan bir iş yürütmek imkansızdır. Bu yüzden bugün, Ellison’ın Bankman-Fried’in talimatını görmesek bile, onun talimatıyla çalıştığı iddialarını destekleyen birçok belge gördük. Ellison’ın işinin bir kısmı bilançoları bir araya getirmekti – tanım gereği, bir şeyler yazmak. Alameda’nın orijinal bilançoları, müşteri fonlarını işaretlediğini söylediği “FTX borçları” adlı bir satır içeriyordu. Onu tanımlamak istediğini söylüyor – ama bunu doğrudan yapabileceğini hissetmiyordu. Bu orijinal bilanço, Bankman-Fried, Gary Wang, Nishad Singh ve diğerlerine 4.59 milyar dolarlık ilişkili taraf kredisi içeriyordu. Haklı yalanın devreye girdiği yer burasıdır. Alameda, “Taylandlı fahişelerin” kimliklerini kullanarak hesap açmaya çalıştıEllison, “bilançomuzda kötü göründüğünü düşündüğümüz şeyleri gizlemek” amacıyla, Bankman-Fried tarafından yönetilmek üzere yedi sahte bilanço hazırladığını söylüyor. Gördüğümüz 19 Haziran 2022 tarihliydi. “FTX borçları” ve ilişkili taraf kredileri ortadan kalkmıştı. Alameda’nın FTX’ten ödünç aldığı paranın bir kısmı uzun vadeli kredilere yatırıldı – müşteriler istedikleri zaman çekebildikleri için ilkinin üzerine ikinci bir yalan. Ellison, Bankman-Fried’in seçtiği bilançonun Alameda’yı gerçekte olduğundan daha az riskli gösterdiğini ve FTX fonlarını sakladığını ifade etti. Ertesi gün bilançoyu kripto borç veren Genesis’teki bir kişiye gönderdi. Bu kişi, “Sam’i yeni yakaladığını” söyledi ve “bu hafta sıkı temas halinde” kalmalarını önerdi. Genesis “temelde bunun artık bir lüks olmadığı konumda” olduğu için 500 milyon dolarlık krediyi geri ödemesi istendi. Ellison, Bankman-Fried’in yalan söylemeye karşı görünüşte sıradan tavrına dair başka örnekler de verdi. Örneğin, Alameda fonları iki Çin borsası olan Huobi ve OKX’te sıkıştığında, Bankman-Fried önce müzakere etmek için bir avukat kullanmayı denedi. Bu başarısız olunca Alameda, fonları geri alacak işlemler oluşturmak için “Taylandlı fahişelerin” kimliklerini kullanarak hesap açmayı denedi. İşe yaramadığı dışında bu konuda çok fazla ayrıntı alamadık ve mahkeme salonunda meraktan neredeyse sona eriyordum. Son olarak, Bankman-Fried, Ellison’ın “çenesini kapamasını” söylediğini söylediği Çinli bir çalışanın itirazları üzerine şirketi rüşvet ödemeye yönlendirdi. Daha sonra, Bankman-Fried ve başka bir Alameda yöneticisi, Signal’de bu çalışanla alay edecekti. Ayrıca ünlü vahşi saçlarının “çok değerli” olduğunu düşündü Ellison ayrıca Bankman-Fried’in ünlü özensiz kişisel görünümünün dikkatli bir halkla ilişkiler eylemi olduğunu ifade etti. Akıllı, yetkin ve biraz eksantrik bir kurucu imajını yansıtmak istedi. Twitter’ı anlatıyı kontrol etmek için özellikle değerli bulduğunu söyledi. Bankman-Fried ayrıca Semafor ve The Block’a yatırım yaptı ve Vox ve Forbes’a yatırım yapmayı düşündü. (Ellison buna tanıklık etmedi, ancak Bankman-Fried’in hayırsever vakfı Building a Stronger Future, kardeş web sitemiz Vox’a bir raporlama projesi için hibe verdi.)” Halkla ilişkilerde çok proaktif bir yaklaşıma inandığını söyledi” dedi. Ayrıca ünlü vahşi saçlarının “çok değerli” olduğunu ve Jane Caddesi’nde daha yüksek ikramiyelere yol açtığını düşündüğünü ifade etti. Mahkeme salonunda Bankman-Fried bunu söylerken gözle görülür bir şekilde sarsıldı. Ellison ve Bankman-Fried’in başlangıçta “lüks arabaları” olmasına rağmen, Bankman-Fried imajı için Toyota Corolla kullanmanın daha iyi olacağını düşündü, bu yüzden araba değiştirdi. Ellison’a göre, en azından ofiste bir fasulye torbasında gerçekten uyudu. Bu, Bankman-Fried’in üniversitedeki oda arkadaşı tarafından daha önceki ifadesinde sorgulanmıştı. Halkla ilişkiler Bankman-Fried için çok önemli olduğu için, Bloomberg Alameda ve FTX arasındaki bağlar hakkında eleştirel ve görünüşe göre ileri görüşlü bir makale hazırlarken, Bankman-Fried Alameda’yı kapatmayı düşündü. Hem Bankman-Fried hem de Ellison, iki şirketin olduğundan daha ayrı görünmesini sağlamak için muhabire yalan söyledi. Ayrıca, ayrılık görünümünü artırmak için, paranın geldiği yer olmasına rağmen, bir girişim fonu “Alameda”yı kaldıracak şekilde yeniden adlandırıldı. El yazısıyla yazılmış notlarda Ellison, Alameda’nın kapatılmasıyla ilgili sorunları özetledi. Onların arasında? Alameda’nın işi “boktan şeyler için piyasa yapıcılığı” idi – Ellison, az işlem gören varlıklar için likidite yaratmaktan bu şekilde bahsetti. Ayrıca Alameda, FTX için yedek likidite sağlayıcısıydı.” Sonunda oluyordu.” Sonuçta hiçbir şey yapmadılar. Ancak Bankman-Fried muhabirler için endişelenmekte haklıydı. 2 Kasım 2022’de CoinDesk, muhtemelen Ellison’ın üzerinde oynanmış bilançosunun bir versiyonuna dayanan bir makale yayınladı. (Muhabir içeriden öğrenilen kredileri görmüş olsaydı, bunun lede’ye yakın bir yerde olabileceğini umuyorum.) Bu, Bankman-Fried ve Ellison arasında bir iletişim telaşı başlattı ve Ellison’ın mesajlarını saklamaya başlamasıyla gördük. “Dehşete kapıldım” dedi. “Sonunda oluyordu.” Bankman-Fried, hareketin cesur tweet’ler atmak olduğunu düşündü, ancak bunu yapmak istemedi. Bunun yerine, Ellison yaptı – kendi sözleriyle Bankman-Fried’in orijinal olarak yazdığı ve “Heh, görüyorum ki *birisi* bizi gerçekten FUD etmeye çalışıyor” diye başlayan bir tweet’in atölye versiyonunu yazdı. Tabii ki, daha sonra Changpeng “CZ” Zhao, kalan FTX tokeni FTT’yi tasfiye etmek istediğini söyleyerek karışıma atladı. Bankman-Fried ile Signal hakkında yaptığı bir tartışmanın ardından Ellison, 6 Kasım’da FTT’yi 22 dolardan satın alacağını söyledi. Alameda’nın ve FTX’in iflasıyla sonuçlanan olaylı birkaç gün geçti. Çöküş gerçekleşirken Ellison’dan dikkat çekici bir metin gördük. Ellison, Bankman-Fried’e “Bu, bir yıldır yaşadığım en iyi ruh hali” diye mesaj attı. Ekran görüntüsünün hangi tarihten geldiği belli değil, ancak kaynak Bankman-Fried’di. Ellison mesajlara bakarak ağladı. “Açık olmak gerekirse,” dedi, “genel olarak hayatımın en kötü haftasıydı. O hafta çok fazla ruh hali değişimi yaşadım ve birçok farklı duygu yaşadım.” Bu duygulardan biri rahatlamaydı. Gerçeğin ortaya çıkması “her gün aklımda olan bir şeydi” dedi. Korktuğu şey olmuştu ve “Artık yalan söylemek zorunda değildim.” “İhanet ettiğimize güvenen” tüm insanlar hakkında “tarif edilemez derecede kötü” hissettiğini söyledi. Bir mahkeme katibi ona bir mendil uzattı. Bankman-Fried haklıydı. Yazdığınız şeyler sizi ısırmak için geri gelebilir. Berbat eski erkek arkadaşın günlüklerini The New York Times’a sızdırabilir. Bu notlarda – notlar, gerçekten – Ellison, Bankman-Fried ile olan kişisel ilişkisinin profesyonel ilişkilerini etkilediği konusundaki endişelerini tartıştı. İlişkilerinde eşitsiz bir ortak gibi hissetti. Bugünün kanıtları, profesyonel yaşamlarında bunun kesinlikle doğru olduğunu gösterdi. Aynı zamanda başka bir şey daha önerdi: Yazıya döktüğünüz şeyler potansiyel olarak sizi kurtarabilir. Bankman-Fried tarafından yönetilmeden bir hamle yapmadığına dair eşzamanlı kanıtlara sahip olan Ellison’ı tek karar verici olarak resmetmek çok daha zor.
